Būmera-Soli "Spurs" cīņa par Vācijas pensiju fondu

Vācijas politikas arēnā ir parādījies solis ceļā uz turīgiem pensionāriem vērsts solidaritātes nodoklis “Boomer-Soli”, jo ekonomisti brīdina, ka likumā noteiktais pensiju fonds cietīs grūtības pēc tam, kad “baby boom” paaudze pilnībā dosies pensijā. Vācijas Ekonomisko pētījumu institūts (DIW) atklāja šo koncepciju jaunā ziņojumā, apgalvojot, ka mērķtiecīga piemaksa visiem pensijas ienākumiem, kas pārsniedz pieticīgu slieksni, varētu novirzīt miljardus dolāru aizsargātā federālās apdrošināšanas shēmas fondā. Atbalstītāji apgalvo, ka šī ideja pasargātu Z paaudzi no straujākām iemaksām algu sarakstā, vienlaikus novēršot turpmāko pabalstu samazināšanu.

Šis priekšlikums tiek iesniegts laikā, kad "baby boomers" paaudze, kas dzimuša laikā no 1954. līdz 1969. gadam, virzās uz pensionēšanos nepieredzētā tempā. 2010. gadā aptuveni 670,000 2023 cilvēku pirmo reizi saņēma vecuma pensiju; līdz 950,000. gadam šis skaitlis pārsniedza 127 XNUMX. Federālie pārskaitījumi pensiju fondam jau pārsniedz XNUMX miljardus eiro gadā. Demogrāfi aprēķina, ka bez iejaukšanās katra aktīvo darbinieku kohorta drīz segs gandrīz viena pensionāra izmaksas, un ekonomisti šādu attiecību uzskata par neilgtspējīgu.

Kā darbotos Boomer-Soli sistēma

DIW pētnieki iezīmē nodokli, kas tiktu piemērots likumā noteiktajām, aroda un privātajām pensijām, kā arī valsts ierēdņu pabalstiem un, iespējams, ienākumiem no ieguldījumiem. Maksājumi tiktu uzsākti tikai no ikmēneša summām, kas pārsniedz 1,048 eiro, saudzējot mazienākošos, bet iekasējot trīs līdz četrus procentus no turīgākām mājsaimniecībām. Visi ieņēmumi apietu vispārējo budžetu un nonāktu norobežotā struktūrā, kas piešķir tiešas dotācijas valsts pensiju fondam un profesionālajām shēmām, kas saskaras ar līdzīgu spiedienu.

Institūta biedrs Maksimilians Blešs šo piemaksu sauc par "plašu papildu nodokli, kas liek katrai paaudzei uzņemties atbildību", pretstatot to vispārējam iemaksu palielinājumam vai pabalstu samazinājumam. DIW simulācijas liecina, ka Boomer-Soli shēma varētu atvieglot nabadzīgāko pensionāru slogu līdz pat vienpadsmit procentiem, izmantojot lielākas piemaksas, vienlaikus samazinot federālās aizņemšanās vajadzības nākamajā desmitgadē.

Ekonomistu viedokļi dalās par taisnīgumu un stimuliem

Kritika no darba devēju atbalstītā Vācijas Ekonomikas institūta Ķelnē pienāca ātri. Analītiķi Johens Pimpercs un Maksimilians Štokhauzens apgalvo, ka Boomer-Soli likums varētu mudināt krājējus izņemt vienreizējus maksājumus no uzņēmuma pensiju plāniem, lai izvairītos no ikmēneša nodevas, tādējādi apdraudot ilgtermiņa drošību. Viņi arī brīdina, ka mājsaimniecības bagātība — ne tikai regulāri ienākumi — nosaka labklājību vecumdienās, kas nozīmē, ka daži naudas ziņā trūcīgi, bet aktīviem bagāti seniori varētu izvairīties no šīs apsūdzības.

Pat shēmas politiskie atbalstītāji nepiekrīt tās ētiskajam pamatojumam. Ekonomikas ekspertu padomes priekšsēdētāja Monika Šnicere atbalsta nodevu, tomēr raksturo to kā korekciju demogrāfiskajām izvēlēm, kas izdarītas pirms pusgadsimta. Viņa apgalvo, ka "baby boomers" paaudzei "nebija pietiekami daudz bērnu", lai stabilizētu "maksā, kā ej" modeli, un tagad viņiem būtu jākompensē jaunākās paaudzes. Biznesa preses kritiķi apsūdz Šniceri moralizēšanā, norādot uz tādiem faktoriem kā pieaugošās mājokļu izmaksas, kontracepcijas tablešu parādīšanās un dzimumu lomu maiņa, kas samazināja dzimstību 1970. gs. septiņdesmitajos gados.

Politiskās reakcijas visā spektrā

Kanclera Frīdriha Merca koalīcija līdz šim ir koncentrējusies uz citām ietekmēm. Viņa centriski labējais bloks veicina "Aktivrente" iniciatīvu, kas ļautu pensionāriem nopelnīt līdz 2,000 eiro mēnesī bez nodokļiem, cerot ilgāk saglabāt kvalificētus darbiniekus darba vietās. Vienlaikus sociāldemokrātu un zaļo likumdevēji apgalvo, ka iemaksu griestiem, elastīgam pensionēšanās vecumam un imigrācijas reformai ir jābūt jebkura ilgtspējīga pasākumu kopuma sastāvdaļai.

Arodbiedrību līderi atzinīgi vērtē pārdales elementu, taču uzstāj, ka solidaritātes principam vajadzētu attiekties arī uz augsti apmaksātiem profesionāļiem karjeras vidusposmā, ne tikai paaudžu līnijām. Tikmēr opozīcijas liberāļi brīdina, ka jauns papildnodoklis varētu atturēt privātos uzkrājumus un sūtīt “bīstamu signālu” starptautiskajiem investoriem, kuri jau tā ir nemierīgi par Vācijas nodokļu sarežģītību.

Nākamie soļi pretrunīgi vērtētās piemaksas jautājumā

Finanšu ministrija ir lūgusi gan DIW, gan Ekonomikas ekspertu padomei līdz rudens sākumam iesniegt detalizētas ieņēmumu prognozes. Pēc tam parlamenta komitejas izvērtēs Boomer-Soli partiju ar alternatīviem scenārijiem, piemēram, pakāpenisku iemaksu palielināšanu, lēnāku pabalstu indeksāciju un daļēju pāreju uz finansētiem personīgajiem kontiem. Novērotāji sagaida asas debates pēc likumprojekta publicēšanas, un "baby boomers" paaudze, visticamāk, veidos lielāko vēlētāju bloku 2026. gada federālajās vēlēšanās.

Pagaidām "Boomer-Soli" partija ir sasniegusi vienu rezultātu: tā ir piespiedusi Vāciju stāties pretī novecojošas sabiedrības aritmētikai, neatstājoties no paaudzes paaudzē notikušā. Tas, vai piemaksa kļūs par likumu vai pārtaps plašākā pasākumu kopumā, parādīs, cik tālu politiķi ir gatavi iet, lai saglabātu solījumu par pensiju uzkrājumu palielināšanu šodienas darba ņēmējiem un rītdienas pensionāriem.