Aicinājumi aizstāt iedzīvotāju ienākumus ar universālajiem maksājumiem iegūst impulsu
Vācija atkal debatē par savas labklājības sistēmas nākotni. Kā neapmierinātība ar pašreizējo Iedzīvotāju nauda sistēma turpinās — daži apgalvo, ka tā ir pārāk dāsna, citi saka, ka tā uzliek pazemojošus apstākļus — eksperti un sociālās organizācijas atdzīvina ilgi apspriestu alternatīvu: beznosacījumu pamata ienākumus.
Jaunajā Vācijas Ekonomisko pētījumu institūta (DIW) ziņojumā ir ierosināts aizstāt pašreizējās sociālās labklājības struktūras ar ikmēneša vispārējo pamata ienākumu 1,200 eiro apmērā katram pieaugušajam un 600 eiro katram bērnam neatkarīgi no nodarbinātības vai sociālā statusa. Ideja ir likvidēt birokrātiju un izveidot sistēmu, kas ikvienam indivīdam nodrošina finansiālu stabilitāti, atbrīvojot viņu no bailēm balstītiem lēmumiem un sarežģītiem pieteikšanās procesiem.
Reālās dzīves eksperiments: bez nodarbinātības krituma
Berlīnē bāzētā organizācija Mein Grundeinkommen uzsāka trīs gadu pētījumu, ko atbalstīja pētnieki no DIW, Ķelnes Universitātes, Oksfordas universitātes un citiem. No 2021. līdz 2024. gadam 122 nejauši izvēlēti dalībnieki katru mēnesi saņēma 1,200 eiro beznodokļu un bez nosacījumiem.
Pretēji izplatītajām bailēm neviens no dalībniekiem nepameta darbu. Nodarbinātības līmenis ienākumu saņēmēju vidū saglabājās gandrīz identisks kontroles grupas līmenim. Tā vietā, lai samazinātu darba laiku, daudzi izmantoja finansiālo atbalstu, lai meklētu jaunas iespējas, paaugstinātu kvalifikāciju vai mainītu darbu, meklējot jēgpilnāku darbu.
Piemēram, Bjanka Radlbeka no Rēgensburgas izmantoja ienākumus, lai turpinātu studijas Minhenē, pirms atgriezās mājās, lai atrastu savām interesēm labāk atbilstošu darbu. Cits dalībnieks Romijs no Leipcigas uzsāka blakus biznesu kā mākslinieks. Abi ieskaitīja pamata ienākumus par to, ka ļāva uzņemties aprēķinātus riskus, nespiežot nepiemērotā vai nestabilā darbā, lai tikai savilktu galus kopā.
Taustāmi ieguvumi veselības un finansiālās drošības jomā
Pamatienākumu grupas dalībnieki pastāvīgi ziņoja par zemāku stresa līmeni, labāku miegu un lielāku apmierinātību ar savu dzīvi un darbu. Pētījumā šīs sekas tika mērītas ne tikai ar interviju un aptauju palīdzību, bet arī ar bioloģiskiem marķieriem, piemēram, matu paraugiem, lai novērtētu stresa hormonus.
Palielinājās arī sociālā mijiedarbība. Vidēji saņēmēji pavadīja gandrīz četras stundas vairāk nedēļā, iesaistoties sabiedriskās aktivitātēs nekā kontroles grupā. Tika ziņots, ka viņu vispārējā labklājība paaugstinās līdz līmenim, kas parasti tiek novērots pēc lieliem dzīves notikumiem, piemēram, laulībām.
Arī finanšu uzvedība būtiski mainījās. Lai gan daudzi dalībnieki sākotnēji izmantoja līdzekļus, lai sasniegtu ilgstoši aizkavētus personīgos mērķus, lielākā daļa vēlāk pārgāja uz ietaupīšanu vai ieguldīšanu. To saņēmēju īpatsvars, kuru aktīvi ir mazāki par 10,000 27 eiro, pētījuma periodā samazinājās no 13% līdz XNUMX%, kas liecina par skaidru tendenci uz uzlabotu finansiālo noturību.
Finansējums joprojām ir galvenais izaicinājums
Neskatoties uz daudzsološajiem rezultātiem, jautājums par šādas programmas finansēšanu joprojām ir galvenais. Pats pētījums nepārbaudīja reālo ieviešanu, kurā tiek atcelti esošie sociālie pabalsti vai paaugstināti nodokļi. Dalībnieki saņēma naudu papildus saviem parastajiem ienākumiem, izveidojot labāko scenāriju.
Tomēr, Mein Grundeinkommen ir publicējis sadarbībā ar DIW izstrādātu finanšu kalkulatoru. Saskaņā ar viņu modeli līdz 75% izmaksu varētu segt, pārdalot esošos budžetus. Atlikušajiem līdzekļiem būtu nepieciešams mērens ienākuma nodokļa, uzņēmumu ienākuma nodokļa palielinājums un finanšu darījumu nodokļa ieviešana.
Viņu prognozes liecina, ka 83% iedzīvotāju gūtu finansiālu labumu vai neredzētu nekādas izmaiņas, bet tikai 10% sniegtu lielāku ieguldījumu.
Politiskā pretestība un pārmaiņas sabiedrības uztverē
Lai gan daži ekonomisti apgalvo, ka kapitālisma pielāgošanās spēja jau nodrošina taisnīgumu bez nepieciešamības veikt šādas sistēmiskas izmaiņas, pētījums rosina jaunas diskusijas. Tādas ievērojamas personas kā Berliner Tafel dibinātāja Sabīne Verta un nelaiķa dm dibinātājs Gecs Verners jau sen ir iestājušās par beznosacījuma pamata ienākumiem kā līdzekli, lai veicinātu pilsoņu iespējas, nevis veicinātu atkarību.
Verts nesen aicināja izbeigt moralizējošu pieeju, kas labklājības saņēmējus uzskata par necienīgiem. Viņa apgalvo, ka lielāku sociālo taisnīgumu varētu panākt vai nu ar drosmīgiem eksperimentiem, piemēram, pamata ienākumiem, vai ar reformām, kas palielina bagātāko pienākumus.
Koncepcija joprojām saskaras ar skepsi no lielāko politisko partiju puses, kuras bieži to uzskata par ekonomiski nepraktisku vai sociāli netaisnīgu. Taču, tā kā pierādījumi neliecina par produktivitātes samazināšanos un ievērojamu garīgās un finansiālās labklājības pieaugumu, atbalstītāji cer, ka jaunie dati novirzīs stāstījumu no ideoloģiskām debatēm uz faktiem balstītas politikas izstrādi.
Paredzams, ka 2025. gada rudenī Hamburgā notiks publisks referendums par universālā pamata ienākuma izmēģinājuma programmu. Ja tas izdosies, 2,000 dalībnieku saņems garantētus ikmēneša maksājumus trīs gadus, potenciāli tuvinot Vāciju tai, kas varētu kļūt par nozīmīgāko sociālo reformu pēdējo gadu desmitu laikā.