Reihe mudina vāciešus strādāt ilgāk

Reihe mudina pagarināt darba mūžu, lai saglabātu Vācijas sociālo sistēmu ilgtspējību un tās ekonomikas konkurētspēju. Intervijā federālā ekonomikas ministre Katerina Reihe apgalvoja, ka Vācijas iedzīvotājiem vajadzētu strādāt vairāk stundu gadā un pavadīt mazāk gadu pensijā, minot demogrāfisko spiedienu un pieaugošo paredzamo dzīves ilgumu kā galvenos virzītājspēkus.

Kāpēc Reihe mudina ilgāku darba mūžu

Reihe sacīja, ka valsts nevar “nostrādāt divas trešdaļas no pieaugušo dzīves un vienu trešdaļu pavadīt pensijā”, un nosauca mūža darba laika pieaugumu par neizbēgamu. Viņa norādīja uz abu valstu uzņēmumu ziņojumiem, ka darbinieki Amerikas Savienotajās Valstīs strādā vidēji aptuveni 1,800 stundas gadā, salīdzinot ar aptuveni 1,340 stundām Vācijā, ko viņa formulēja kā pierādījumu tam, ka Vācija pēc starptautiskajiem standartiem strādā salīdzinoši maz stundu.

Politikas ietvars: koalīcijas līgumā nav ātru risinājumu

Ministre apgalvoja, ka koalīcijas līgumā uzskaitītie pasākumi nebūs pietiekami, lai mazinātu spiedienu uz sociālo apdrošināšanu un saglabātu darbaspēka izmaksu konkurētspēju. Viņa aicināja pārtraukt stimulus priekšlaicīgai pensionēšanai, skaidri nenosaucot īpašo priekšlaicīgas pensionēšanās ceļu ilgstoši apdrošinātiem darbiniekiem. Vienlaikus viņa atzina, ka daudzas profesijas ir fiziski prasīgas, un sacīja, ka mērķis ir dot iespēju tiem, kuri var un vēlas, turpināt strādāt ilgāk.

Spēkā esošie tiesību akti un laika grafiks līdz 67. gadam

Vācija jau pakāpeniski paaugstina likumā noteikto pensionēšanās vecumu: pēc tam, kad tas sākās 2012. gadā, likumā noteiktais pensionēšanās vecums 67. gadā sasniegs 2031 gadus tiem, kas dzimuši 1964. gadā vai vēlāk. Priekšlaicīga pensionēšanās joprojām ir iespējama ar atskaitījumiem, un pastāv izņēmumi ilgtermiņa iemaksu veicējiem un cilvēkiem ar smagu invaliditāti. Pašreizējās valdošās partijas apņēmās nodrošināt lielāku elastību pārejā no darba uz pensionēšanos, nevis vēl vienu likumā noteikto vecuma paaugstinājumu.

Kritiķi noraida ilgāku darba mūžu

CDU (CDA) sociālais spārns dažu stundu laikā atbildēja ar atbildi. Priekšsēdētāja vietnieks Kristians Beimlers nosauca Reihi par "nepiemērotu" kabinetam un "nepareizi ieceltu", apgalvojot, ka viņas prasībām trūkst pamata koalīcijas līgumā un tās ignorē Vācijas augsto nepilna laika nodarbinātības īpatsvaru, kas samazina vidējo gada stundu skaitu.

Sociālās grupas brīdina par kāpumu pa aizmugurējām durvīm

SoVD priekšsēdētāja Mihaela Engelmeijere brīdināja, ka Reihes pieeja nedrīkst kļūt par netiešu pensionēšanās vecuma palielināšanu. Asociācija atkārtoti uzsvēra savu ilgstošo prasību pēc visaptverošas “Erwerbstätigenversicherung”, kas ietvertu ierēdņus un parlamenta deputātus likumā noteiktajā pensiju sistēmā, lai stabilizētu finanses. Arī Vācijas Arodbiedrību konfederācija (DGB) brīdināja par pensionēšanās vecuma paaugstināšanu un mudināja stiprināt pensiju ieņēmumus; tā arī apgalvoja, ka tādi sabiedrības mēroga uzdevumi kā “Mütterrente” būtu jāfinansē no nodokļiem, nevis no pensiju iemaksām.

Reihes lieta saista darba stundas, nodokļus un konkurētspēju

Reihe mudina pagarināt darba mūžu līdztekus lielākam darba stundu skaitam gadā, lai risinātu to, ko viņa dēvē par pārslogotām sociālajām sistēmām un augstām darbaspēka izmaksām, kas nav saistītas ar algu. Viņa sasaistīja konkurētspēju ar iemaksu, nodokļu un nodevu kombināciju, sakot, ka "darba faktors" riskē kļūt nekonkurētspējīgs bez reformām. Viņas piezīmes atspoguļo kanclera Frīdriha Merca iepriekšējo brīdinājumu, ka labklājību nevar uzturēt ar četru dienu darba nedēļu un šauru uzmanību darba un privātās dzīves līdzsvaram.

Politiskā temperatūra un nākamie soļi

Pēc intervijas sabiedriskās raidorganizācijas un lielākie laikraksti ziņoja par intensīvām partiju iekšējām debatēm, uzsverot, ka jebkurš solis uz ilgāku darba mūžu tiks apstrīdēts gan koalīcijā, gan parlamentā. Valdības nostāja joprojām ir tāda, ka ilgtspējīgam risinājumam ir jāapvieno labāka dalība darba tirgū ar pārredzamu un juridiski drošu pensiju finansēšanu. Reihes iejaukšanās signalizē, ka kabinets plāno virzīt debates uz priekšu, savukārt pretinieki gatavojas pārbaudīt jebkuru priekšlikumu, ņemot vērā sociālo taisnīgumu un juridiskās saistības.