Kopš 2017. gada, kad Hesene pirmo reizi pievienoja Gotemā bāzēto platformu savām datubāzēm, Vācijas policijas ieviestā Palantir programmatūra ir ievērojami palielinājusies. Bavārija sekoja 2024. gadā ar savu “VeRA” sistēmu, un Ziemeļreina-Vestfālene ikdienas izmeklēšanām ir palaidusi pielāgotu versiju ar nosaukumu “DAR”. Bādene-Virtemberga gatavojas pievienoties, padarot četras no 16 federālajām zemēm gatavas ievadīt miljoniem policijas failu, mobilo tālruņu ierakstu un sociālo mediju ierakstu Palantir algoritmos.
Bruņoto spēku atbalstītāji norāda uz ievērojamu laika ietaupījumu. Pēc uzbrukuma Izraēlas konsulātam Minhenē 2024. gada septembrī izmeklētāji apgalvo, ka VeRA dažu sekunžu laikā izsekoja aizdomās turēto iepriekšējās pārvietošanās, ļaujot virsniekiem paredzēt viņu bēgšanas ceļus un ātri izbeigt incidentu. Arodbiedrības amatpersona Aleksandrs Poics apgalvo, ka šāda "tūlītēja modeļu salīdzināšana" tagad veido operatīvo plānošanu visā štatā.
Pilsoņu brīvības apstrīd masveida datu apstrādi
Lai gan komandieri atzinīgi vērtē ātrākas meklēšanas, Pilsoņu tiesību biedrība (GFF) apgalvo, ka šī prakse pārkāpj konstitucionālās tiesības uz informācijas pašnoteikšanos. Tās juristi iesniedza sūdzības pret Bavārijas un Ziemeļreinas-Vestfālenes policijas likumiem, brīdinot, ka nesaistītu datu kopu masveida sasaiste ļauj virsniekiem bez iepriekšēja brīdinājuma vai aizdomām pētīt ikvienu, tostarp upurus un garāmgājējus.
Vācijas Chaos Computer Club, pasaulē vecākā hakeru kolektīva, atbalsta prasības. Pārstāve Konstance Kurca kritizē to, ko viņa sauc par "necaurspīdīgas melnās kastes iekšienē veiktu izmeklēšanu". Tā kā Palantir savu pirmkodu tur slepenībā, neatkarīgie eksperti nevar izslēgt slēptas funkcijas vai ārējas datu kopijas, pat ja serveri atrodas Vācijas teritorijā.
Federālā kabineta domstarpības par valsts mēroga ieviešanu
Iekšlietu ministrs Aleksandrs Dobrints (CSU) ir lūdzis amatpersonām izpētīt, vai Vācijas policijas spēkiem Palantir programmatūra varētu būt kopīga federāla instance. Viņa nostāja ir pretēja priekšgājējas Nensijas Fēzeres nostājai, kura 2023. gadā bloķēja pirkumu.
Digitālais ministrs Karstens Vildbergers (CDU) pauž nosacītu atbalstu, uzsverot, ka demokrātijām ir jāatbilst pretinieku tehnoloģiskajam tvērumam. Tomēr viņš brīdina, ka valstij "jārada arī Eiropas alternatīvas", atkārtojot koalīcijas solījumu par "digitālo suverenitāti".
Opozīcija rodas valdības iekšienē. Zaļās partijas deputāts Konstantīns fon Nocs Dobrintu nosauc par "pretrunīgi vērtēta ASV uzņēmuma lobistu", un SPD likumdevējs Johanness Šacls raksturo Palantir kā "dziļi saistītu ar Amerikas izlūkdienestiem". Tieslietu ministre Stefānija Hubiga uzstāj, ka jebkuram instrumentam ir "jāatbilst tiesiskuma principiem", signalizējot, ka kabineta apstiprinājums nebūt nav garantēts.
Atkarība no ASV tehnoloģijām izraisa debates par suverenitāti
Uzņēmumu Palantir Technologies, kura vērtība Volstrītā tiek lēsta aptuveni 360 miljardu ASV dolāru apmērā, 2003. gadā līdzdibināja Vācijā dzimušais miljardieris Pīters Tīls un izpilddirektors Alekss Karps. Uzņēmuma nosaukums — un arī Gotemas platformas nosaukums — ir aizgūts no fantāzijas literatūras, taču kritiķi apgalvo, ka reālās pasaules sekas ir stratēģiska atkarība no uzņēmuma, kam ir ciešas saites ar ASV militāro un izlūkdienestu aprindām.
Vildbergers norāda, ka trīs ceturtdaļas Vācijā izmantoto mākoņpakalpojumu jau nāk no amerikāņu hiperskalibratoriem. Viņaprāt, nespēja atbalstīt vietējos analītikas piegādātājus atkārto valsts pagātnes atkarības kļūdas enerģētikas un aizsardzības iepirkumos. Tomēr, līdz parādās konkurējoši produkti, vairākas federālās zemes neizrāda vēlmi mainīt piegādātājus.
Sabiedriskā doma un politiskais impulss
Šovasar Campact petīcija, kurā tika pieprasīta tūlītēja Palantir lietošanas pārtraukšana, vienas nedēļas laikā savāca vairāk nekā 264,000 XNUMX parakstu. Tomēr policijas vadība apgalvo, ka aktuālajām noziedzības tendencēm — sākot no organizētām bandām līdz ekstrēmistu tīkliem — ir nepieciešami rīki, kas spēj apvienot plašas digitālās pēdas.
Tā kā Palantir programmatūra Vācijas policijas projektos atrodas drošības un privātuma krustpunktā, Federālā konstitucionālā tiesa, visticamāk, noteiks nākamos atskaites punktus. Tās 2023. gada lēmums piespieda Hesenes štatu sašaurināt meklēšanas kritērijus; līdzīgs spriedums par Bavāriju varētu pārveidot tiesisko karti katrā zemē un jebkādā turpmākā federālā izvietošanā.
Valsts mēroga ceļi tiek rūpīgi pārbaudīti
Ja Bādenes-Virtembergas ieviešana notiks pēc grafika, četras blakus esošās federālās zemes drīzumā apmainīsies ar padomiem par sistēmas darbību un auditu, potenciāli radot plānu plašākai ieviešanai. Atlikušo reģionu iekšlietu ministri ir pasūtījuši savus priekšizpētes darbus, un pārdevēji no Eiropas Savienības sacenšas, lai piedāvātu mazāk strīdīgas alternatīvas.
Paralēli likumdevēji izstrādā grozījumus, kas varētu uzlikt policijai par pienākumu reģistrēt katru vaicājumu, retrospektīvi brīdināt personas un izolēt datus par lieciniekiem. Nozares analītiķi uzskata, ka neatkarīgi no izvēlētā modeļa Vācijas lēmumi ietekmēs novērošanas politiku visā Eiropā, kur vairākas valdības rūpīgi seko līdzi tiesas iebildumiem.
