Strīds par elektroenerģijas nodokļa samazināšanu izraisa politisku sadursmi

Stromsteuer Reform Sparks nacionālās debates

Vācijā turpina pieaugt spriedze saistībā ar federālās valdības lēmumu atlikt plašu elektroenerģijas nodokļa, kas pazīstams kā Stromsteuer, samazinājumu. Tas, kas sākotnēji tika paziņots kā centrālais atvieglojumu pasākums mājsaimniecībām un visiem uzņēmumiem, tagad ir kļuvis par konflikta punktu starp federālo koalīciju un federālo zemju vadītājiem, īpaši no Kristīgo demokrātu savienības (CDU) un Kristīgo sociālo savienības (CSU).

Kanclera Frīdriha Merca valdība sākotnēji bija solījusi samazināt Stromsteuer nodokli gan iedzīvotājiem, gan uzņēmumiem. Tomēr budžeta ierobežojumu dēļ no nodokļu atvieglojumiem gūs labumu tikai tādas rūpniecības nozares kā lauksaimniecība, ražošana un smagā rūpniecība. Privātās mājsaimniecības un pakalpojumu uzņēmumi tika izslēgti. Šis lēmums ir izraisījis apsūdzības par solījumu nepildīšanu un aicinājumus to mainīt.

Spiediens no štatiem pieaug

Vairāki federālo zemju premjerministri, tostarp Hesenes premjerministrs Boriss Reins un Bavārijas premjerministrs Markuss Sēders, ir atklāti kritizējuši koalīcijas pārskatīto plānu. Reins pieprasīja, lai sākotnējās saistības tiktu ievērotas, un personīgi aicināja kancleru veikt korektīvus pasākumus. Viņš uzsvēra, ka nodokļu samazinājums bija ne tikai publisks solījums, bet arī ierakstīts koalīcijas līgumā.

Reins apgalvoja, ka, ja par atvieglojumu apturēšanas iemeslu tiek minēti budžeta ierobežojumi, tad ir jāpārvērtē arī citas federālā budžeta jomas. Viņš ierosināja samazināt sociālos izdevumus, tostarp piemērot stingrākas sankcijas pilsoņu ienākumu (Bürgergeld) saņēmējiem, kuri noraida darba piedāvājumus. Viņš arī aicināja mainīt apkures izmaksu subsidēšanas veidu un ieteica pazemināt aktīvu slieksni, ko izmanto, lai noteiktu tiesības saņemt pabalstus.

Tikmēr Sēders apšaubīja, kāpēc daudzi no tiem pašiem štatu vadītājiem, kuri iepriekš federālo un štatu sarunu laikā par izmaksu sadali pretojās ieņēmumu zaudējumiem, tagad pieprasa nodokļu samazinājumus. Viņš apgalvoja, ka nesenā dažu štatu valdību pavērsiena nostāja ir politiski motivēta un to nevada faktiskas fiskālās prioritātes.

Nozares un asociācijas brīdina par neizmantotām iespējām

Vadošās uzņēmējdarbības asociācijas, tostarp Vācijas Mazumtirdzniecības federācija un Federālā vairumtirdzniecības, ārējās tirdzniecības un pakalpojumu asociācija (BGA), arī ir paudušas bažas. Kopīgā vēstulē tās nosauca šo lēmumu par "solījuma laušanu" un brīdināja, ka tas varētu graut uzticību jaunajai valdībai. Tās apgalvoja, ka daļēja atvieglošana apdraud plašāko mērķi – atbalstīt ekonomikas atveseļošanos.

Bastians Gierulls, Octopus Energy Vācijas izpilddirektors, uzsvēra, ka stromsteuer nodokļa samazināšana sniegtu ātrāko un tiešāko atvieglojumu patērētājiem. Viņš norādīja, ka no katras elektroenerģijas kilovatstundas 2.05 centi nonāk stromsteuer nodoklim, kas kopš 2003. gada nav mainījies. Pēc Gierulla teiktā, Vācijas elektroenerģijas cena, kas jau tā ir augstākā starp G20 valstīm, nevar samazināties līdz ilgtspējīgam līmenim, nerisinot šo nodokļu slogu.

Alternatīvas uz galda

Neskatoties uz atteikšanos no pilnīgas nodokļu samazināšanas, koalīcija ir paziņojusi par alternatīviem pasākumiem. Tie ietver plānus samazināt tīkla lietošanas maksu (Netzentgelte), sākot ar 2026. gada janvāri. Pašlaik šī maksa ir no 9 līdz 12 centiem par kilovatstundu atkarībā no reģiona. Ierosinātā tīkla operatoru subsīdija ļautu tiem nodot izmaksu ietaupījumus gala lietotājiem. Tipiska četru cilvēku mājsaimniecība, izmantojot tikai šo pasākumu, varētu ietaupīt aptuveni 52 eiro gadā.

Vēl viens ierosinātais solis ir Gasspeicherumlage likvidēšana — gāzes uzglabāšanas nodeva, kas ieviesta valsts rezervju uzturēšanai. Nosakot to 0.299 centu apmērā par kilovatstundu 2025. gada sākumā un nedaudz samazinot jūlijā, tās atcelšana varētu samazināt mājsaimniecību gāzes rēķinus. Tomēr daudzi enerģētikas nozarē uzskata Stromsteuer par ietekmīgāko reformu jomu.

Verivox analītiķi aprēķināja, ka bez izmaiņām Stromsteuer likmē četru cilvēku mājsaimniecība gūtu daudz mazāku atvieglojumu nekā solīts. Pat ar neto izmaksu korekcijām un degvielas nodokļa samazinājumiem kopējie gada ietaupījumi vidusmēra mājsaimniecībām joprojām ir nelieli — no 18 līdz 71 eiro atkarībā no patēriņa līmeņa.

Galīgā lēmuma vēl nav

Lai gan ir apgalvots, ka pašreizējā kārtība ir tikai pagaidu, nav norādīts konkrēts laika grafiks, kad solītā nodokļu atlaide sasniegs visus patērētājus. Koalīcijas līderi ir apgalvojuši, ka tiek plānoti "turpmāki soļi", taču tie joprojām nav precizēti un ir atkarīgi no finansiālās iespējamības.

Tomēr Sēders paziņoja, ka Štromsteuera kvotu samazinājums "nav izslēgts". Viņš uzstāja, ka pilnīgai ieviešanai jānotiek ne vēlāk kā 1. gada 2027. janvārī. Līdz tam laikam politiskā plaisa šajā jautājumā turpina padziļināties, gan valstu vadītājiem, gan nozares ieinteresētajām personām izdarot spiedienu uz Berlīni, lai tā rīkotos ātrāk.

Pašreizējais strīds izceļ pieaugošo spriedzi starp ekonomikas stimulēšanas mērķiem un federālā budžeta plānošanas realitāti. Ņemot vērā inflācijas spiedienu, augstās enerģijas cenas un stagnējošo izaugsmi, Stromsteuer kuģa izmantošana varētu kļūt par noteicošu jautājumu Merca administrācijai.