Šī nodaļa palīdzēs jums izlemt, vai jums tiešām ir jāmaksā kādam par imigrācijas un vīzu palīdzību Vācijā, un, ja tā ir, kā atrast īsto personu un cik tas izmaksās. Tā ir rakstīta brīdim, kad kaut kas ir nogājis greizi vai drīz noies greizi: atteikts atļaujas pieteikums, vairs neatbildošs Ausländerbehörde, uz kuru nav atbildēts, uz vēstules uzdrukāts termiņš, ko nevarat pilnībā izlasīt.
Tajā nav paskaidroti Vācijas imigrācijas likumi. Tā ir plaša joma ar savām nodaļām šajā rokasgrāmatā, un tās ir saistītas tur, kur tām jābūt. Šajā nodaļā ir aplūkots palīdzības tirgus: kam ir tiesības sniegt konsultācijas, kas tikai apgalvo, ka ir tiesīgs sniegt konsultācijas, kur atrodas bezmaksas un valsts finansētas konsultācijas un kā tiek aprēķinātas Vācijas advokātu honorāri lietā, kurai nav naudas vērtības.
Visnoderīgākais, kas jāzina, pirms tērējat līdzekļus, ir tas, ka maksas ceļš bieži vien nav pareizais pirmais solis. Vācija finansē profesionālu migrācijas konsultāciju dienestu, kas ir bezmaksas, kurā strādā apmācīti konsultanti un kuram ir likumīgas tiesības sniegt konsultācijas. Lielākā daļa ārvalstu iedzīvotāju par to nekad nav dzirdējuši, tā vietā nolīgst advokātu vai konsultantu un maksā par kaut ko tādu, ko viņi varētu būt saņēmuši bez maksas. Tāpēc šī nodaļa sākas ar to un tikai pēc tam pievēršas situācijām, kurās advokāts patiešām ir savas naudas vērts.
Kur imigrācijas un vīzu palīdzība ir bezmaksas un valsts finansēta
Pakalpojums tiek saukts par Migrationsberatung für erwachsene Zugewanderte, migrācijas konsultācijas pieaugušajiem imigrantiem, vispārēji saīsināts uz MBE. To finansē Bundesministerium des Innern, federālā iekšlietu ministrija, ko pārvalda Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF), Federālais migrācijas un bēgļu birojs, un vietējā līmenī nodrošina labklājības organizācijas. BAMF savu cenu norāda vienā teikumā: "Die Migrationsberatung für erwachsene Zuwanderer ist für Sie jederzeit kostenlos." Tas jums vienmēr ir bez maksas.
Tā likumīgais pamats ir Uzturēšanās likuma (Aufenthaltsgesetz — AufenthG) 45. panta 1. daļa, kurā teikts, ka integrācijas kurss Integrationskurs būtu jāpapildina ar papildu piedāvājumiem no federālās valdības un zemju puses, jo īpaši sociālpedagoģiskajām un migrācijai specifiskajām konsultācijām. Pati šī sadaļa nenosaka pakalpojuma dibināšanu. Tā ir tā āķis. MBE faktiski veido finansēšanas vadlīnijas (BMI Förderrichtlinie), kurās par juridisko pamatu ir nosaukta AufenthG 45. panta 1. daļa un pēc tam noteikts, kas var izmantot pakalpojumu un kādam nolūkam tas kalpo. Šī atšķirība ir svarīga, jo MBE tiks minēts tā, it kā to izveidotu likums, un nepieciešamā informācija ir atrodama vadlīnijās, nevis likumā.
Konsultācijas sniedz Spitzenverbände der freien Wohlfahrtspflege, nacionālās labklājības asociācijas. Vadlīnijās tie nosaukti: Arbeiterwohlfahrt (AWO), Deutscher Caritasverband, Diakonie Deutschland, Deutscher Paritätischer Wohlfahrtsverband, Deutsches Rotes Kreuz (Vācijas Sarkanais Krusts) un Zentralwohlfahrtsstelle der Juden in Deutschland (ZWST) kopā ar Bund derV Vertrieb. Praksē tas nozīmē, ka gandrīz katrā jebkura izmēra Vācijas pilsētā ir MBE konsultāciju birojs, parasti Caritas vai Diakonie ēkā, un jums nav jārūpējas par to, kura organizācija to vada. Jums nav jādalās ar viņu reliģiju. Jums nav jābūt nevienam dalībniekam.
Kas var izmantot MBE un cik ilgi?
Vadlīnijās noteiktais vecuma ierobežojums ir 28 gadi. MBE ir paredzēta pieaugušajiem imigrantiem no 28 gadu vecuma. Personām līdz 27 gadu vecumam (ieskaitot) atbildība ir citai ministrijai un citam dienestam: Jugendmigrationsdienste (JMD), jauniešu migrācijas dienestam, ko finansē Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. JMD ir arī bez maksas. Ja jums ir 24 gadi un jums ir problēmas ar dzīvesvietu, jūsu dienests ir JMD, nevis MBE. Valsts mēroga direktorijs ir pieejams vietnē jugendmigrationsdienste.de.
Vecuma robeža nav absolūta. Tajā pašā vadlīnijā teikts, ka imigranti līdz 27 gadu vecumam var izmantot MBE, ja viņu dzīves situācija liecina par konsultāciju nepieciešamību, kas parasti atbilst pieauguša imigranta vajadzībām. Tātad 26 gadus vecs cilvēks ar ģimeni, darbu un Ausländerbehörde problēmu netiks atraidīts tehnisku iemeslu dēļ. Pajautājiet un ļaujiet konsultantam izlemt.
Laika logs ir tā daļa, ko cilvēki pārprot. Vadlīnijas paredz, ka MBE ir pieejama līdz pat trim gadiem pēc ieceļošanas Vācijā vai līdz pat trim gadiem pēc pirmā Aufenthaltstitel, uzturēšanās atļaujas, iegūšanas. Tās ir alternatīvas, nevis viens un tas pats datums, un otrais datums bieži vien ir vēlāks. Kādam, kurš ieradies ar Šengenas vīzu, pēc tam uzturējies darba meklētāja statusā un pēc diviem gadiem beidzot saņēmis uzturēšanās atļauju, trīs gadi sākas no atļaujas saņemšanas brīža, nevis no lidostas. Turklāt vadlīnijas nepārprotami atstāj durvis vaļā: ja ir pamatota vajadzība pēc nachholende integrācijas, panākšanas integrācijas, MBE ir pieejama arī cilvēkiem, kuri jau ilgāk dzīvo Vācijā, bet uzrāda integrācijas vajadzību, kas ir salīdzināma ar jaunpienācēja integrācijas vajadzību, un kā galveno rādītāju tiek minētas nepietiekamas vācu valodas zināšanas. Ja esat šeit dzīvojis sešus gadus un jūsu vācu valodas zināšanas joprojām ir vājas, un jūsu dokumenti ir haotiski, jūs acīmredzami neesat ārpus shēmas. Pajautājiet.
Vadlīniju mērķgrupu saraksts tiek ieviests ar vārdu “insbesondere”, kas vācu tiesību aktu redakcijā norāda uz atvērtu sarakstu, nevis slēgtiem vārtiem. Tajā ir minēti Spätaussiedler un viņu ģimenes, ārzemnieki, kuriem ir tiesības vai pienākums apmeklēt Integrationskurs saskaņā ar AufenthG 44. un 44.a pantu, un kvalifikāciju ieguvēji, kas uzturas Vācijā, lai meklētu darbu saskaņā ar AufenthG 20. pantu, kā arī viņu laulātie un bērni. Tas attiecas uz lielāko daļu trešo valstu pilsoņu, kuri ierodas, lai strādātu, studētu, pievienotos ģimenei vai meklētu aizsardzību. Nav solīts, ka katra persona atbilst prasībām, un konsultāciju birojs pats lemj par saviem gadījumiem. Taču pareizais pieņēmums ir tāds, ka jūs, iespējams, atbilstat prasībām, nevis ka jūs, iespējams, neatbilstat.
Kāpēc MBE vispār drīkst sniegt konsultācijas
Ir vērts pievērsties šim jautājumam, jo tas pats noteikums vēlāk šajā nodaļā diskvalificēs apmaksātu konsultantu. Vācija juridisko konsultāciju sniegšanu uzskata par regulētu darbību saskaņā ar Rechtsdienstleistungsgesetz (RDG) jeb Juridisko pakalpojumu likumu. RDG 2. panta 1. punktā Rechtsdienstleistung jeb juridiskais pakalpojums ir definēts kā jebkura darbība konkrētā lietā, kas pieder kādam citam, tiklīdz tā prasa individuālās lietas juridisko izvērtējumu. RDG 3. pantā teikts, ka neatkarīga ārpustiesas juridisko pakalpojumu sniegšana nav pieļaujama, ja vien to nepieļauj sarakstā iekļauts noteikums.
RDG 8. panta 1. daļa ir viens no šiem noteikumiem, un Nr. 5 vārds vārdā apzīmē brīvās dzīves sociālās apdrošināšanas apvienības Sozialgesetzbuch XII 5. daļas izpratnē un atzītās brīvās jauniešu sociālās apdrošināšanas struktūras SGB VIII 75. daļas izpratnē, katrā gadījumā to kompetences un atbildības jomas ietvaros. Tieši tā ir MBE un tieši JMD. Viņu atļauja sniegt konsultācijas nav pelēkā zona vai pieļaujama prakse. Tā ir ierakstīta likumā, kas ierobežo visus pārējos. RDG 6. panta 1. daļa atsevišķi atļauj sniegt juridiskos pakalpojumus, kas nav saistīti ar apmaksātu darbību, savukārt 6. panta 2. daļa ārpus ciešām personiskām attiecībām pieprasa, lai konsultācijas sniegtu persona, kas ir kvalificēta to sniegt profesionāli, vai šādas personas vadībā.
Vēlreiz izlasiet 8.(1) sadaļas precizējumu: “savas kompetences un atbildības jomā”. Tā ir robeža. Tāpēc MBE konsultants izlasīs jūsu vēstuli, paskaidros, ko iestāde vēlas, palīdzēs jums apkopot dokumentus, jūsu vārdā piezvanīs Ausländerbehörde un atklāti pateiks, kad jūsu lieta ir gājusi tālāk par viņu pilnvarām. Tāpēc viņi arī jūsu vietā neiesniegs tiesas prāvu (Klage). Viņi nav Rechtsanwälte un neizliksies par tādiem.
Ko bezmaksas maršruti nevar jūsu labā izdarīt
MBE konsultants nevar būt jūsu Prozessbevollmächtigter, jūsu pārstāvis tiesas procesā. Viņi nesagatavos jūsu Klageschrift. Patiesi strīdīgā lietā, kurā iestāde ir ieņēmusi nostāju un nerīkojas, viņi jūs nosūtīs tālāk, un šī nosūtīšana pati par sevi ir noderīga, jo viņi zina, kuri vietējie juristi faktiski pieņem imigrācijas darbus un kuri ne.
Pārējiem bezmaksas kanāliem ir līdzīga forma. Katrā federālajā zemē pastāv Flüchtlingsrat, bēgļu padome, kas sniedz bezmaksas konsultācijas, kas vairāk vērstas uz patvēruma un aizsardzības statusu, nevis darba atļaujām. Daudzās pilsētās strādā Ausländerbeauftragte vai Integrationsbeauftragte, ārzemnieku vai integrācijas komisārs, kas strādā pašvaldībā un dažreiz var atbloķēt failu ar iekšēju tālruņa zvanu, ko jūs nekad nevarētu veikt. Universitātēm ir savi starptautiskie biroji studentu un pētnieku atļaujām. Neviens no tiem arī netiesāsies jūsu vietā, un neviens no tiem neaizstāj advokātu, kad tuvojas termiņš.
Lai atrastu tuvāko MBE biroju, BAMF izmanto oficiālu meklētāju ar nosaukumu BAMF-NAvI, kurā ir kartēti vietējie integrācijas un konsultāciju pakalpojumi. MBE arī vada savu digitālo konsultāciju pakalpojumu un lietotni vietnē mbeon.de, kas ļauj jums sazināties ar konsultantu, nevis doties uz biroju. Abi ir bez maksas.
Neregulētie konsultanti un kāpēc tie rada reālu risku
Meklējiet imigrācijas palīdzību Vācijā angļu valodā, un jūs atradīsiet “vīzu konsultantus”, “pārcelšanās aģentus”, “imigrācijas padomniekus” un “emigrantu pakalpojumus”. Daži no tiem ir likumīgi uzņēmumi, kas veic likumīgu darbu. Jūsu imigrācijas atbalsta dienesta rezervēšana, dokumenta tulkošana, sertifikātu saņemšana, jūsu nogādāšana birojā un stāvēšana jums blakus: nekas no tā nav Rechtsdienstleistung, un ikviens to var pārdot.
Robeža ir RDG 2. panta 1. punkta izpratnē, un tā nav neskaidra. Brīdī, kad pakalpojuma sniegšanai ir nepieciešams jūsu individuālās lietas juridiskais izvērtējums, tas ir Rechtsdienstleistung, un saskaņā ar RDG 3. pantu tas nav pieļaujams, ja vien pakalpojumu sniedzējam nav atļauts. Norādīt, uz kuru uzturēšanās atļauju jums jāpiesakās, ņemot vērā jūsu kvalifikāciju, algu un ģimenes situāciju, ir jūsu individuālās lietas juridiskais izvērtējums. Jūsu Widerspruch sagatavošana ir jūsu individuālās lietas juridiskais izvērtējums. Padoms par to, vai pieņemt īsāku atļauju vai cīnīties par ilgāku, ir jūsu individuālās lietas juridiskais izvērtējums. Konsultants, kas nav Rechtsanwalt un neatbilst nevienam no RDG izņēmumiem, iespējams, nedarīs šīs lietas par naudu, lai cik pārliecināts viņš izklausītos un lai cik laba būtu viņa tīmekļa vietne.
Sekas gulstas uz jums, nevis uz viņiem. Personai, kas darbojas ārpus RDG, nav Berufshaftpflichtversicherung — profesionālās civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas, kas jābūt ikvienam atzītam advokātam, tāpēc, ja viņu padoms jums izmaksā jūsu atļauju, bieži vien nav, pret ko celt prasību. Viņiem nav jāievēro profesionālā konfidencialitāte tāpat kā atzītam advokātam. Viņi nevar jūs pārstāvēt administratīvajā tiesā (Verwaltungsgericht), tāpēc, ja lieta saasinās, jūs sākat no jauna ar īstu advokātu, kuram tagad ir jālabo lieta, ko izveidojis kāds cits. Un slikti apspriestu pieteikumu ir grūtāk glābt nekā tādu, kas nekad nav ticis apspriests, jo iestādei jau ir jūsu vārdi protokolā.
Pārbaude aizņem vienu minūti un ir bez maksas. Visi Vācijā atzīti advokāti ir atrodami oficiālajā valsts reģistrā Bundesweites Amtliches Anwaltsverzeichnis, ko uztur Advokātu kolēģija (Rechtsanwaltskammern), vietnē rechtsanwaltsregister.orgJa persona, kas ņem jūsu naudu, tajā nav iekļauta, tā nav advokāts. Nekāda zīmola veidošana to nemaina. Ņemiet vērā arī to, ka vēstniecības vietējo angliski runājošo juristu saraksts nav ieteikums un nekad nav bijis: pārstāvniecības publicē šos sarakstus ar skaidru atrunu, ka tās negarantē kvalitāti, un iekļaušana parasti nozīmē, ka firma ir lūgta tikt iekļautai sarakstā.
Akreditācija, kurai patiesībā ir nozīme
Signāls, uz kuru jāmeklē, ir Fachanwalt für Migrationsrecht, specializēts jurists migrācijas tiesību jautājumos, jeb Fachanwältin sieviešu dzimtē. Atšķirībā no “specializēšanās imigrācijas jomā”, ko ikviens var drukāt, šis ir aizsargāts tituls, ko piešķir Rechtsanwaltskammer saskaņā ar Fachanwaltsordnung (FAO), kas ir Bundesrechtsanwaltskammer izdots specializēto juristu regulējums.
Prasības ir pietiekami konkrētas, lai tās būtu vērts zināt. FAO 14.p sadaļa nosaka zināšanas, kas kandidātam jāpierāda: pilsonības tiesības, tostarp bezvalstniecība un naturalizācija, uzturēšanās tiesības, tostarp vīzu procedūras, dažādi uzturēšanās tiesību nosaukumi un to nosacījumi, uzturēšanās tiesību termiņa beigas, Ausweisung, izbraukšanas pienākuma izpilde, tostarp Duldung, deportācija un aizturēšana pirms deportācijas, Eiropas Savienības tiesības, tostarp ES pilsoņu uzturēšanās tiesības un tiesības saskaņā ar EEK un Turcijas asociācijas nolīguma ARB 1/80, patvēruma tiesības un migrācijas sociālo tiesību un krimināltiesību aspekti. FAO 5. sadaļa pieprasa 80 personīgi izskatītas lietas no šīm jomām, no kurām vismaz 60 jābūt no vismaz divām no četrām pamatjomām, un vismaz 30 jābūt tiesas procesiem, no kuriem vismaz 15 jābūt no pamatjomām. Pēc tam nosaukums ir jāuztur ar ikgadēju tālākizglītību, kas bez pieprasījuma jāpierāda palātai.
Advokāts bez amata var būt ļoti labs, un dažās pilsētās nav pieejams Fachanwalt für Migrationsrecht. Taču, izvēloties starp svešiniekiem valodā, kuru, iespējams, nepārvaldāt, sertificēta specializācija ir fakts, ko varat pārbaudīt, nevis apgalvojums, kam jāuzticas. Mūsu nodaļa par juridiskie pakalpojumi emigrantiem pilnībā izskaidro Fahanvalta sistēmu, kā arī profesionālos noteikumus, direktorijus un to, kā vadīt pirmo konsultāciju. Vācijas Anwaltverein uztur meklējamu direktoriju vietnē anwaltauskunft.de kur var filtrēt pēc lauka un valodas.
Kad advokātam ir patiesas tiesības
Četrās situācijās maksāšana ir pamatota, un trijās no tām ātra maksāšana ir svarīgāka nekā rūpīga maksāšana.
Pirmais ir atteikums jeb atļauja. Kad iestāde ir rakstiski atteikusi, bezmaksas pakalpojumi lielākoties ir zaudējuši savu potenciālu, ir iedarbināts laiks, un jūsu tālākā rīcība nosaka visu pēc tam. Otrais ir bezdarbība: pieteikums, kas vienkārši stāv mēnešiem ilgi, kamēr jūsu dzīve ir apturēta. Uz to ir konkrēta juridiska atbilde, kas aprakstīta turpmāk, un tā darbojas. Trešais ir izraidīšanas rīkojums, kas izbeidz jūsu tiesības atrasties šeit, vai jebkurš deportācijas pasākums, kur jums nevajadzētu lasīt rokasgrāmatu, bet gan šodien jāzvana advokātam. Ja izraidīšanas rīkojums seko kriminālsodam, krimināllieta un uzturēšanās atļaujas lieta ir savstarpēji saistītas un viena otru virza, ko mūsu nodaļa par... kriminālās aizstāvības advokāti Ceturtais ir sarežģīta ģimenes atkalapvienošanās, īpaši, ja tiek apstrīdēti jūsu mītnes valsts dokumenti, tiek apšaubīta laulība vai bērna statuss ir neskaidrs, jo šīs situācijas pārvēršas ilgās pierādījumu cīņās, kuras neviens brīvprātīgo dienests nevar veikt.
Ārpus šiem četriem gadījumiem godīgā atbilde parasti ir tāda, ka jums nav nepieciešams advokāts. Vienkāršs pirmais pieteikums, pagarinājums, ja nekas nav mainījies, darba devēja maiņa tās pašas atļaujas ietvaros: šīs ir MBE un Formularamt teritorija. Maksāt 800 eiro par to, lai kāds aizpildītu veidlapu, ko jūs varējāt aizpildīt ar konsultantu bez maksas, nav piesardzība, tā ir tikai izmaksas.
Termiņš, kas lielākajā daļā lietu beidzas pirms to sākuma
Vācijas administratīvās tiesības darbojas ar viena mēneša skaitīšanas termiņu. Saskaņā ar Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) 70. panta 1. punktu oficiāla iebilde jeb Widerspruch ir jāiesniedz viena mēneša laikā pēc lēmuma paziņošanas iestādei, kas to izdevusi. Saskaņā ar VwGO 74. panta 1. punktu prasība par lēmuma atcelšanu jeb Anfechtungsklage ir jāiesniedz viena mēneša laikā pēc Widerspruchsbescheid, lēmuma par iebildumu, saņemšanas vai, ja Widerspruch procedūra nav nepieciešama, viena mēneša laikā pēc lēmuma paziņošanas. 74. panta 2. punkts to pašu termiņu piemēro arī Verpflichtungsklage, prasībai piespiest iestādi izdot kaut ko tādu, ko tā jums ir atteikusi.
Tas, vai vispār iesniegt Widerspruch, nav valsts mēroga jautājums, un tas cilvēkus pastāvīgi nodarbina. VwGO 68. panta 1. daļa paredz, ka Vorverfahren, sākotnējā iebildumu procedūra, ir norma, bet tikai "ja vien likumā nav noteikts citādi", un vairākas federālās zemes ir izmantojušas tieši šo iespēju, lai atceltu Widerspruch veselās jomās, tostarp ārzemnieku lietās. Tātad vienā federālajā zemē jūs iesniedzat Widerspruch, bet nākamajā jūs vēršaties tieši tiesā, un padoms, ko lasāt forumā, ko rakstījis kāds no citas valsts, var būt aktīvi nepareizs. AufenthG 83. pants papildus pievieno savus šauros izņēmumus: nav Widerspruch pret atteikumu apturēt deportāciju un nav pret ieceļošanas un uzturēšanās aizliegumu, ko noteicis BAMF. Valsts vīzas vai pases aizstājēja atteikumi uz robežas nav pārsūdzami, un likums liek personai tā vietā vērsties kompetentajā pārstāvniecībā ārvalstīs. Tas ir robežnoteikums, nevis noteikums par parastiem vēstniecības lēmumiem.
Jums nekas no tā nav jāizdomā pašam. Katrā Vācijas lēmumā ir jābūt iekļautam Rechtsbehelfsbelehrung — norādījumam par tiesiskās aizsardzības līdzekļiem, kurā norādīts, kurš tiesiskās aizsardzības līdzeklis ir piemērojams, kur to iesniegt un cik ilgs laiks jums ir. Atrodiet to, parasti pēdējā lapā, un ievērojiet to. Un pastāv drošības tīkls, ko ir vērts zināt, ja jau esat nokavējis: saskaņā ar VwGO 58. panta 1. daļu termiņš sāk tecēt tikai tad, ja esat saņēmis pienācīgu norādījumu rakstiski vai elektroniski, un saskaņā ar VwGO 58. panta 2. daļu, ja norādījuma trūkst vai tas ir nepareizs, jūs saņemat gadu, nevis mēnesi. Neplānojiet to. Tā ir glābšana, nevis stratēģija. Bet, ja esat nokavējis mēnesi, jurista pirmais jautājums būs, vai norādījums bija pareizs, un dažreiz tas nebija.
Kāpēc atteikta atļauja ir ārkārtas situācija, nevis traucēklis
Šī ir vissvarīgākā rindkopa šajā nodaļā. Parasti VwGO 80. panta 1. daļa piešķir plašāku prasību (Widerspruch) un plašāku prasību (Anfechtungsklage aufschiebende Wirkung) apturošu efektu: tiesiskās aizsardzības līdzekļa iesniegšana aptur lēmumu. AufenthG 84. panta 1. punkta 1. apakšpunkts to atceļ tieši tam lēmumam, ar kuru jūs, visticamāk, saskarsieties. Plašākai prasībai (Widerspruch) un prasībai par pieteikuma par Aufenthaltstitel piešķiršanu vai pagarināšanu noraidījumu nav apturoša efekta. Iesniegšana neko neaptur. Jūsu iebildums var būt izskatīšanā un pareizs, un jūsu likumīgās uzturēšanās termiņš var beigties.
Tiesiskās aizsardzības līdzeklis ir atsevišķs pieteikums tiesai saskaņā ar VwGO 80(5) pantu, lūdzot tai noteikt apturošo efektu. Satz 2 80(5) pants padara šo pieteikumu pieņemamu pat pirms Klage iesniegšanas, un tieši tāpēc ātrums ir svarīgs: praksē pagaidu pieteikums bieži vien ir viss, kas jāizlemj, vai jūs joprojām atradīsities šeit pēc trim mēnešiem. To nevar mēģināt izdarīt bez advokāta, un tas ir viens no skaidrākajiem gadījumiem Vācijas praksē, kad advokāts nopelna atlīdzību.
Ir viena šaura aizsardzība, kas jums jāzina, jo tā attiecas uz jūsu darbu. Darba likuma 2. daļas 84. panta 2. punktā ir teikts, ka, lai sāktu vai turpinātu algotu darbu, dzīvesvietas tiesības tiek uzskatītas par spēkā esošām, kamēr vēl rit Widerspruch vai Klage iesniegšanas termiņš, tiesas procesa laikā par pieņemamu pieteikumu par apturoša spēka noteikšanu vai atjaunošanu un tik ilgi, kamēr iesniegtajam tiesiskās aizsardzības līdzeklim ir apturošs spēks. Vienkārši sakot: atteikums automātiski nepadara jūs bezdarbnieku vienas nakts laikā, un jūsu darba devējam ir jāparāda šis noteikums, nevis baumas. Tas aizsargā darbu, nevis dzīvesvietu, un tas neaizstāj 80. panta 5. punkta pieteikumu. Mūsu nodaļa par... Ekspatriāta pirmie soļi Vācijā skaidro fikciju pamatprincipus (Fiktionsbescheinigung) un sakārtošanas problēmu, kas rada lielāko daļu šo situāciju.
Kad Ausländerbehörde vienkārši neko nedara
Klusēšana ir visbiežāk sastopamā sūdzība, ko izsaka ārvalstu iedzīvotāji, un uz to ir reāla atbilde, kas tiek nepietiekami izmantota. VwGO 75. pants atļauj Klage, ja par Widerspruch vai administratīvā akta pieteikumu nav pieņemts lēmums “bez pietiekama iemesla saprātīgā termiņā”, atkāpjoties no parastās prasības vispirms pabeigt iebildumu procedūru. Tā ir Untätigkeitsklage jeb prasība par bezdarbību.
Laiks ir precīzs un bieži vien nepareizi citēts. Likumā teikts, ka prasību nevar celt, kamēr nav pagājuši trīs mēneši kopš Widerspruch iesniegšanas vai pieteikuma iesniegšanas, ja vien īpaši lietas apstākļi neprasa īsāku termiņu. Tāpēc trīs mēneši ir agrākais datums, kurā varat iesniegt prasību, nevis termiņš, līdz kuram tā ir jāiesniedz. Ja kavējumam ir pietiekams iemesls, tiesa aptur tiesvedību uz laiku, ko tā nosaka, un, ja iestāde šajā laikā pieņem lēmumu, lieta tiek pasludināta par atrisinātu. Praksē tas bieži vien ir rezultāts, un tas ir pilnīgi labs: lieta, kas astoņus mēnešus ir ignorēta, tiek pieņemta pārsteidzoši ātri, tiklīdz tiesa lūdz iestādei paskaidrojumus. Tas ir patiesi efektīvs instruments pret lēnu Ausländerbehörde, un tas neprasa, lai iestāde būtu izdarījusi kaut ko nepareizu, izņemot lēmuma nepieņemšanu.
Ja Vācijas vēstniecība atteica jūsu vīzu
Vācijas pārstāvniecības ārzemēs pieņemtie vīzu lēmumi atšķiras no vietējās vīzu pieteicēja lēmumiem, un atšķirība ir tāda, ka lielākā daļa cilvēku kļūdās. VwGO 52. panta 2. punkta pēdējais teikums paredz, ka prasībām pret federālo valdību jomās, kas ietilpst Vācijas diplomātisko un konsulāro pārstāvniecību kompetencē, kā arī vīzu jautājumos, kas ietilpst Bundesamt für Auswärtige Angelegenheiten kompetencē, kompetentā tiesa ir tā tiesa, kuras apgabalā atrodas federālās valdības mītne. Federālās valdības mītne atrodas Berlīnē. Tāpēc šīs lietas izskata Verwaltungsgericht Berlin neatkarīgi no tā, vai vēstniecība, kas jums atteica vīzu, atrodas Deli, Lagosā vai Bogotā.
Tam ir praktiskas sekas attiecībā uz pieņemšanu darbā. Advokāts vēstniecības tuvumā nav noderīgs; advokāts, kas praktizē Verwaltungsgericht Berlin vīzu jautājumos, ir noderīgs. Tā ir reāla un identificējama uzņēmumu grupa, un tā ir viena no nedaudzajām jomām Vācijas imigrācijas praksē, kur ģeogrāfija sašaurina jūsu izvēli. Pašā atteikuma vēstulē būs iekļauts Rechtsbehelfsbelehrung, kurā norādīts, kas jādara un līdz kuram laikam; pārstāvniecības bieži vien izmanto arī protestu — neformālu pieprasījumu pārskatīt, kas ir administratīva prakse, nevis VwGO tiesiskās aizsardzības līdzeklis. Izlasiet norādījumus vēstulē un konsultējieties ar ārstu, pirms ļaujat pārskatīšanai patērēt jūsu laiku.
Cik maksā palīdzība imigrācijas un vīzu jautājumos, un kāpēc skaitlis ir 5,000
Vācijas advokātu honorārus nosaka likums, nevis pats advokāts, un tie ir atkarīgi no lietas vērtības, nevis nostrādātajām stundām. Mehānisms ir pilnībā izskaidrots mūsu nodaļā par juridiskie pakalpojumi emigrantiem, tostarp Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG) maksas tabulas, RVG 34. panta ierobežojumu pirmajai konsultācijai patērētājiem un gadījumus, kad advokāts var jums aprēķināt maksu par stundu. Šī nodaļa nevar pateikt skaitli, kas tiek iekļauts imigrācijas lietas formulā, jo šis skaitlis ir ņemts no cita likuma.
Katrai lietai ir Gegenstandswert jeb lietas priekšmeta vērtība, kas tiesvedībā ir Streitwert. Maksas tabulā ir norādīta šīs vērtības maksas vienība, un katra lietas maksa ir šīs vienības daudzkārtnis. Algas prasībā vērtība ir alga. Imigrācijas lietā parasti naudas summas vispār nav: kāda ir uzturēšanās atļaujas vērtība eiro? Gerichtskostengesetz (GKG) jeb Tiesas nodevu likuma 52. panta 1. daļa nosaka, ka administratīvajai tiesai Streitwert jānosaka pēc saviem ieskatiem atkarībā no lietas nozīmīguma, kā tas izriet no prasītāja pieteikuma. GKG 52. panta 2. daļa tad piedāvā rezerves risinājumu: ja fakti un strīds nesniedz pietiekamu pamatu vērtības noteikšanai, jāpieņem, ka Streitwert ir 5,000 eiro.
Šī 5,000 eiro lielā Auffangwert jeb vispārpieņemtā vērtība ir iemesls, kāpēc imigrācijas lietām ir diezgan paredzams nodevas līmenis, pat ja naudā nekas netiek pieprasīts. Tā ir ievade, nevis nodeva. Pagaidu tiesvedības saskaņā ar VwGO 80(5) pantu parasti tiek novērtētas zemāk nekā pamatlieta, un katra instance tiek aprēķināta atsevišķi. Tāpēc pareizais jautājums, ko uzdot firmai, nav "kāda ir jūsu stundas likme", bet gan "kādu Streitwert jūs pieņemat un ko RVG rada par šo vērtību, ieskaitot Umsatzsteuer". Jebkurš kompetents imigrācijas jurists uz to atbild vienā teikumā, jo viņi to dara katru nedēļu. Mēs apzināti šeit nepublicējam nodevu tabulu. Tabulas tiek periodiski grozītas, un kopēts skaitlis ceļveža lapā kļūst novecojis, vienlaikus saglabājot autoritatīvu izskatu.
Kas maksā, ja jūs uzvarat, un slazds iebildumu posmā
Šeit piemērojams princips “zaudētājs maksā”, taču šis noteikums nav tas, ko min lielākā daļa rokasgrāmatu. Imigrācijas lietas tiek izskatītas administratīvajās tiesās, kur izmaksas aprēķina saskaņā ar VwGO 154. panta 1. punktu: zaudējusī puse sedz tiesvedības izmaksas. Civilprozessordnung 91. pants, kas ir paskaidrots mūsu nodaļā par juridiskajiem pakalpojumiem, ir civiltiesas ekvivalents un regulē dažādus strīdus. Praktiskā ietekme būtībā ir tāda pati: ja zaudējat pret Ausländerbehörde, jūs sedzat tiesas izdevumus un savu advokātu.
VwGO 162. panta 1. punktā atlīdzināmās izmaksas ir definētas kā tiesas nodevas plus pušu nepieciešamie izdevumi, skaidri iekļaujot Vorverfahren, iebildumu stadijas, izmaksas. Satz 1 162. panta 2. punktā advokāta honorāri un izdevumi vienmēr ir atlīdzināmi. Tad rodas slazds Satz 2 162. panta 2. punktā: ja ir notikusi iebildumu procedūra, advokāta honorāri par šo posmu ir atlīdzināmi tikai tad, ja tiesa atzīst, ka iebildumu procedūrā bija nepieciešams iesaistīt pārstāvi. Tātad jūs varat uzvarēt savu lietu un joprojām neatgūt to, ko samaksājāt savam advokātam par Widerspruch, ja vien tiesa neizdara šādu deklarāciju. Lūdziet savam advokātam to pieprasīt. Viņi zina; klienti to gandrīz nekad nedara.
Ja nevarat samaksāt par neko no šī
Jums ir pieejamas visas iespējas, un jūsu pase nav problēma. Beratungshilfe, valsts shēma, kas finansē ārpustiesas juridiskās konsultācijas cilvēkiem, kuri tās nevar atļauties, sedz imigrācijas konsultācijas un nav atkarīga no pilsonības. Tā ir Amtsgericht, vietējās tiesas, administratīvais stāvoklis, un jūsu iesniegtais dzīvesvietas tiesību jautājums ir saskaņā ar Vācijas tiesību aktiem ar saikni valsts iekšienē, kas ir shēmas prasība. Ja lieta nonāk tiesā, pārņem Prozesskostenhilfe, un VwGO 166. panta 1. daļa administratīvajās tiesās piemēro Civilprozessordnung noteikumus, kas ir tilts, kas padara to pieejamu jūsu Klage.
Abas shēmas, līdzekļu pārbaudes, pieteikuma veidlapas, četru nedēļu slazds, kas pieķer cilvēkus, kuri pirms pieteikuma iesniegšanas nolīgst advokātu, un svarīgais ierobežojums, ka valsts atbalsts nesedz otras puses izmaksas, ir izklāstīti mūsu nodaļā par juridiskā palīdzība un pro bono pakalpojumiŠajā nodaļā ir arī paskaidrots, kāpēc izmaksu nodrošinājuma noteikums, kas attiecas uz prasītājiem, kuru pastāvīgā dzīvesvieta ir ārpus ES un EEZ, ir civilprocesuāls noteikums, un kā Prozesskostenhilfe piešķiršana to atceļ. Ja jūsu vilcināšanās iemesls ir nauda, izlasiet šo nodaļu, pirms secināt, ka nevarat rīkoties.
Ausländerbehörde nav Bürgeramt
Viens strukturāls punkts rada milzīgu daudzumu izšķērdēta darba. Bürgeramt jeb Bürgerbüro ir pilsoņu birojs, un tas nodarbojas ar Anmeldung, obligāto jūsu adreses reģistrāciju, kā arī ar personu apliecinošiem dokumentiem un vispārējo pašvaldības darbu. Ausländerbehörde, ārzemnieku pārvalde, ir cita iestāde ar atšķirīgu personālu un atšķirīgām pilnvarām, un tā ir tā, kas lemj par jūsu uzturēšanās tiesībām. Jūsu adreses reģistrēšana nestāsta Ausländerbehörde neko tādu, kas jums būtu jāzina, un draudzīgajam Bürgeramt ierēdnim nav nekādu pilnvaru pār jūsu atļauju.
Tās arī atbilst atšķirīgi. Ausländerbehörde raksta vācu valodā, nosaka termiņus un neatbildētu vēstuli uzskata par neatbildētu vēstuli neatkarīgi no tā, vai jūs to sapratāt. Ja nevarat izlasīt vēstuli, tas nav iemesls gaidīt, līdz varēsiet. Tas ir iemesls, lai šonedēļ to nogādātu pie MBE konsultanta. Un noteikums, kas ir visas šīs nodaļas pamatā: nekad neļaujiet termiņam beigties, kamēr meklējat palīdzību. Laicīgi iesniegt tukšu Widerspruch un vēlāk pievienot iemeslus gandrīz vienmēr ir iespējams atgūt. Skaisti pamatota Widerspruch iesniegšana par vienu dienu vēlāk parasti nav iespējama.
Rīki, kas palīdz ar dokumentiem
Werkzeu.ge ir pārlūkprogrammā balstīta rīku platforma Vācijas birokrātijai, ko izveidojis Cryon UG, uzņēmums, kas ir WeLiveIn.de pamatā. Vairāki no tā rīkiem atbilst šajā nodaļā minētajiem uzdevumiem, un vispirms ir viens brīdinājums: neviens no tiem nav Rechtsberatung. Tā nav atruna, ko mēs pievienojam formas dēļ. Tā atkal ir RDG. RDG 2. panta (3) punkta 5. apakšpunkts skaidri izslēdz no juridiskā pakalpojuma definīcijas juridisku jautājumu un lietu prezentēšanu un apspriešanu, kas adresēta plašai sabiedrībai. Rīks, kas izskaidro kategoriju ikvienam, atrodas šīs robežas labajā pusē. Padoms par jūsu individuālo lietu atrodas otrā pusē, un tas pieder Rechtsanwalt vai kādai no iepriekš aprakstītajām atļautajām iestādēm. Werkzeu.ge noteikumi paredz to pašu, un platforma ir beta versijā līdz 2026. gada 30. novembrim, tāpēc rīki var būt nepilnīgi. Tā arī sagatavo un ģenerē dokumentus; tā nekad neko neiesniedz iestādei jūsu vārdā.
Lai saprastu, kur atrodaties, pirms runājat ar kādu, Aufenthaltstitel-Checker apskata, kurš dzīvesvietas īpašumtiesību nosaukums atbilst jūsu situācijai, un Zilās kartes pārbaudītājs pārbauda ES Zilās kartes nosacījumus. Abi ir Gast rīki, bez maksas un lietojami bez konta. Mūsu nodaļa par atrast angliski runājošu darbu Vācijā aptver būtiskos ceļus, uz kuriem šie pārbaudītāji norāda, tostarp Zilo karti bez grāda un Chancenkarte punktu sistēmu. Ja jūsu lieta ir saistīta ar ārzemēs iegūtu kvalifikāciju, Anerkennungs-Navigator, arī Gasts, izskaidro atzīšanas procedūru. Ja dodaties uz konsultāciju, zinot, par kuru amatu jūs iestājaties, tikšanās ir īsāka, un īsāka tikšanās ir lētāka.
Dokumentu ziņā Formularamt ir meklējama bibliotēka ar tūkstošiem oficiālu federālu, štatu un pašvaldību veidlapu, katrai norādot avotu, izguves datumu un statusu, kas aizpildītas pārlūkprogrammā ar jūsu ierakstiem, kas paliek jūsu ierīcē. Tas ir Gast rīks. Kad pienāk vēstule, kuru nevarat izlasīt, Amtspost-Eingang nofotografē to, pārlūkprogrammā palaiž teksta atpazīšanu un atzīmē atrastos termiņus, vēstulei neatstājot ierīci; tā ir Kostenlos, kas nozīmē bez maksas, bet tai nepieciešams konts. Īss apraksts-dekodētājs paņem oficiālas vēstules ielīmēto tekstu un pasaka, kas raksta, ko viņi vēlas un līdz kuram laikam, kas ir ļoti piemērots papildu vēstulei; tas ir Plus rīks. Bezmaksas līmeņos ir reklāmas. Cenas mainās, tāpēc pārbaudiet pašreizējās cenas nevis jebkuru skaitli, ko lasāt citur.
Vienam rīkam ir nepieciešams skaidrs brīdinājums, nevis ieteikums. Vīderspruha-Baukastene (Plus) piedāvā 32 iebildumu veidnes, un savā aprakstā ir uzskaitīts, ko tās aptver: nodokļu aprēķinus, naudas sodus, atlaišanu no darba, apdrošināšanu, īres maksas pieaugumu, BAföG un Kindergeld. Lēmumi par dzīvesvietu nav starp tiem, un tas ir pareizs lēmums. Widerspruch migrācijas lietā ir sliktākā iespējamā vieta veidnei. Jūsu iebildums ir dokuments, kas veido jūsu lietu katram nākamajam posmam, apturošās iedarbības problēma saskaņā ar AufenthG 84(1) pantu nozīmē, ka vispārīgu iebildumu var iesniegt pareizi un joprojām atstāt jūs bez statusa, un derīgais pamatojums ir atkarīgs no faktiem, ko veidne nevar zināt. Izmantojiet rīku stāvvietas soda gadījumā. Atļaujas atteikuma gadījumā izmantojiet jurista pakalpojumus.
Ko darīt tālāk
Izpildiet to secībā. Atrodiet sev tuvāko MBE biroju, izmantojot BAMF-NAvI, vai JMD, ja esat jaunāks par 28 gadiem, un nogādājiet viņiem vēstuli. Tas ir bez maksas, konsultants ir apmācīts, un, ja jūsu lieta ir vienkārša, ar to viss beidzas. Ja lēmums jau ir noraidīts, vispirms atrodiet Rechtsbehelfsbelehrung pēdējā lapā un uzrakstiet termiņu kaut kur redzamā vietā, jo šis datums tagad ir augstāks par visu pārējo šajā nodaļā. Ja jūsu pieteikums ir gaidīts ilgāk par trim mēnešiem bez iemesla, tieši šim nolūkam ir paredzēts Untätigkeitsklage saskaņā ar VwGO 75. pantu, un tas darbojas.
Ja jums ir jāmaksā, vispirms pārbaudiet personas datus oficiālajā reģistrā vietnē rechtsanwaltsregister.org, meklējiet sadaļu “Fachanwalt für Migrationsrecht” un pajautājiet, kādu Streitwert viņi pieņem un cik RVG iegūst šajā vērtībā, ieskaitot PVN. Ja nevarat samaksāt, pirms kādam sniedzat norādījumus, pieprasiet Beratungshilfe savā Amtsgericht un vispirms izlasiet mūsu nodaļu par juridisko palīdzību, lai neiekļūtu četru nedēļu slazdā. Un neatkarīgi no tā, ko jūs darāt, iesniedziet to mēneša laikā. Vāju iebildumu, kas iesniegts laikā, var uzlabot. Perfektu iebildumu, kas iesniegts novēloti, vienkārši var aizmirst.
Avoti
Šajā nodaļā sniegtā informācija ir balstīta uz tālāk uzskaitītajiem oficiālajiem avotiem un publikācijām, kas pēdējo reizi pārskatītas 2026. gada jūlijā. Tās ir vispārīgas vadlīnijas orientācijai, nevis individuālas juridiskas, nodokļu vai medicīniskas konsultācijas.
- §45 AufenthG
- bamf.de
- 2. pants RDG
- 3. pants RDG
- 6. pants RDG
- 8. pants RDG
- 7. pants RDG
- §5 SGB XII
- §83 AufenthG
- §84 AufenthG
- §80 VWGO
- §70 VWGO
- §74 VWGO
- §68 VWGO
- §58 VWGO
- §75 VWGO
- §52 VWGO
- §154 VWGO
- §162 VWGO
- 52. pants par Ģenerāldirektora amatam paredzētajām tiesībām
- §166 VWGO
- brak.de
- rechtsanwaltsregister.org
- anwaltauskunft.de
- bamf-navi.bamf.de
- mbeon.de
- jugendmigrationsdienste.de
