Krankenkassen fonda zaudējumi: zaudēti 170 miljoni eiro

Katru mēnesi daļa no katras algas Vācijā ieplūst likumā noteiktajā veselības apdrošināšanas sistēmā. Tagad NDR, WDR un Süddeutsche Zeitung kopīgā izmeklēšanā, kas publicēta jūlija vidū, ziņots, ka vismaz 17 veselības apdrošinātāji un ārstu asociācijas ieguldīja biedru iemaksu naudu apšaubāmos nekustamā īpašuma fondos un ka vismaz 170 miljoni eiro no tās, visticamāk, ir zaudēti. Krankenkassen fonda zaudējumi rada nepatīkamu jautājumu laikā, kad prēmijas turpina pieaugt: kurš uzrauga, kā tiek ieguldīta jūsu nauda?

Ziņojumā aprakstīti ieguldījumi, kas veikti, izmantojot sarežģītas fondu struktūras, kas zemo procentu likmju gados solīja aptuveni septiņu procentu ienesīgumu, kas ir ievērojami vairāk nekā tolaik patiesi droši ieguldījumi. Saskaņā ar izmeklēšanu lielākā daļa ieguldītā kapitāla tagad tiek uzskatīta par zaudētu, un vairākas skartās iestādes ir iesūdzējušas tiesā iesaistītās bankas.

Kā kļuva zināms Krankenkassen fonda zaudējums

Saskaņā ar Tagesspiegel sniegto informāciju par izmeklēšanu problemātiskajos transportlīdzekļos ieguldīja vismaz vienpadsmit likumā noteiktos veselības apdrošinātājus un sešas reģionālās asociācijas Kassenärztliche Vereinigungen, kas pārvalda maksājumus ārstiem. Nosauktie apdrošinātāji ir KKH, Pronova BKK, BKK Gildemeister Seidensticker, Novitas BKK, MKK, IKK Südwest, AOK Bremen, Bahn BKK, BKK Pfalz, Siemens BKK un Viactiv.

Vislielākā apdrošinātāja atbildība pieder KKH, kas ieguldīja 47.4 miljonus eiro. Starp ārstu asociācijām KV Baden-Württemberg ieguldīja aptuveni 50 miljonus eiro un KV Hessen 30 miljonus eiro, kā ziņo Handelsblatt. Kopējā summa 170 miljoni eiro tiek raksturota kā minimums; patiesā summa visā nozarē varētu būt lielāka, un vārds “mutmaßlich” (tulkojumā: “mutmaßlich”), domājams, joprojām tiek lietots, kamēr tiesas noskaidro faktus.

Kur palika nauda

Investīcijas galvenokārt bija vērstas uz Verius grupas nekustamā īpašuma finansēšanas fondiem, kas tika pārdoti iestādēm kā konservatīvi produkti. Patiesībā, kā teikts ziņojumā, nauda plūda caur daudzslāņu struktūrām riskantos īpašuma darījumos. Kad nekustamā īpašuma tirgus mainīja savu pozīciju, fondi nonāca nopietnās grūtībās.

Ziņojumos minētie tiesas dokumenti liecina, ka zaudējumi ir gandrīz pilnīgi: vienā tiesas prāvā vairāk nekā 96 procenti no ieguldītās summas tiek apgalvoti kā zaudēti. Vairākas iestādes apgalvo, ka tās tika apzināti maldinātas par risku. KV Baden-Württemberg iesūdz privātbanku Hauck Aufhäuser Lampe Frankfurtes reģionālajā tiesā, apsūdzot to tīšu maldināšanā; banka noliedz apsūdzības un ir atteikusies komentēt atsevišķas lietas. Nevienu no prasībām tiesa vēl nav izlēmusi.

Noteikumi, kuriem vajadzēja to novērst

Vācijas likumi šajā jautājumā ir neparasti stingri. Sociālais kodekss (SGB IV) nosaka, ka sociālās apdrošināšanas devējiem iemaksu nauda jāiegulda tā, lai pēc iespējas izslēgtu zaudējumus - drošība pirmajā vietā, peļņa otrajā. Skarto iestāžu juristi un neatkarīgie komentētāji, kas citēti ziņojumos, apgalvo, ka fonds, kas sola septiņus procentus nulles procentu likmes laikmetā, nekad nebūtu varējis izpildīt šo standartu, tāpēc paši ieguldījumi tiek raksturoti kā iespējami noteikumu pārkāpumi, nevis tikai neveiksme.

Tomēr uzraudzība ir sadrumstalota. Bundesamt für Soziale Sicherung uzrauga federāli organizētus apdrošinātājus un katru gadu pārskata to ieguldījumus, taču ikdienas lēmumus par ieguldījumiem pieņem katras iestādes vadība. Tieši par šo plaisu starp formālajiem noteikumiem un praktisko kontroli tagad maksā attiecīgie dalībnieki.

Politiskās sekas un atbildības jautājums

Politiskā reakcija bija ātra. SPD parlamentārās grupas veselības politikas pārstāvis Kristoss Pantazis sacīja, ka iemaksu nauda pieder apdrošinātajām personām un darba devējiem, un paziņoja, ka Krankenkassen finansiālā uzraudzība un esošie kontroles mehānismi tiks pārskatīti gaidāmajā strukturālajā veselības aprūpes reformā, vēsta laikraksts Pharmazeutische Zeitung. Kreisā partija arī ir pieprasījusi pilnīgu notikušā atspoguļojumu.

Laiks ir politiski sprādzienbīstams. Valdība tikko ir panākusi sāpīgu taupības paketi sistēmas stabilizēšanai, kas aplūkota mūsu ziņojumā par GKV veselības apdrošināšanas reforma, un veselības ministrs medī katru papildu simts miljonu. Ņemot vērā iepriekšminēto, iespējamie vismaz 170 miljonu eiro biedru naudas zaudējumi spekulatīvos nekustamo īpašumu darījumos ir ļoti negatīvs notikums.

Ko tas nozīmē apdrošinātiem emigrantiem

Ja strādājat Vācijā, jūs gandrīz noteikti veicat iemaksas kādā no šīm iestādēm, un jūsu Zusatzbeitrag - papildu prēmija, ko katrs valsts apdrošinātājs iekasē papildus standarta likmei - pēdējos gados, iespējams, ir palielinājusies. Krankenkassen fonda zaudējumi neparādīsies kā rinda jūsu algas lapā, taču tie papildina to pašu katlu, ko piepilda jūsu prēmija. Ir godīgi pajautāt savam apdrošinātājam, īpaši, ja tas ir viens no minētajiem, kā tas iegulda rezerves un ko tas dara, lai atgūtu naudu.

Nav pamata panikai: pabalsti ir noteikti likumā un nav atkarīgi no neviena atsevišķa apdrošinātāja ieguldījumu rezultātiem, un dalībnieki var mainīt apdrošinātāju ar salīdzinoši nelielu piepūli, ja zaudē uzticību. Lai atsvaidzinātu ieskatu par sistēmas uzbūvi un alternatīvām, skatiet mūsu ceļvedi par Valsts un privātā veselības apdrošināšana VācijāLielāka problēma ir sistēmiska, un tagad tā ir likumdevēju ziņā, kuri ir solījuši nākamajā reformā novērst uzraudzības plaisu.