Turku
Itālijas
Spāņu
portugālis
rumāņu
albāņu
lietuviešu
Latvijas
Bulgārijas
grieķu
ungāru
Franču
Horvātijas
čehu
Ja Vācijā nevarat atļauties advokātu, valsts parasti par to maksās. Šis teikums cilvēkus pārsteidz, un tā ir pati noderīgākā lieta, ko šī nodaļa jums var pastāstīt. Vācija nepaļaujas uz labdarību, lai mazinātu plaisu starp likumu un cilvēkiem, kuriem nav naudas. Tā darbojas ar likumu, kas apmaksā advokātus no valsts līdzekļiem, un tās simtiem tūkstošu reižu gadā izmanto parastie cilvēki, kuri vienkārši aizpilda veidlapu savā vietējā tiesā. Šajā nodaļā ir paskaidrots, kā faktiski darbojas juridiskā palīdzība Vācijā: kura no divām shēmām attiecas uz jūsu situāciju, kā pieteikties, cik tā jums izmaksā, ko tā apzināti nesedz un kādi bezmaksas ceļi pastāv ārpus tiesu sistēmas.
Tas arī labo pieņēmumu, ka ārzemniekiem tas izmaksā reālu naudu. Lielākā daļa angļu valodas padomu par juridisko palīdzību Vācijā aizņemas savu vārdu krājumu no Amerikas Savienotajām Valstīm vai Lielbritānijas un runā par pro bono advokātiem un brīvprātīgo darbu juridiskajās firmās. Šis vārdu krājums neraksturo Vāciju. Pro bono tradīcija šeit ir margināla, un nevis tāpēc, ka vācu advokāti ir mazāk sabiedriski domājoši, bet gan tāpēc, ka likumi, kas regulē advokātu honorārus, apgrūtina bezmaksas tiesvedības darba piedāvāšanu, savukārt cits likumu kopums liek valstij tā vietā maksāt. Kad jūs saprotat šo apmaiņu, visa sistēma kļūst viegli lietojama.
Divas shēmas, nevis viena, un tās nav savstarpēji aizvietojamas
Vācija sadala valsts finansētu juridisko palīdzību jau pie tiesas zāles durvīm. Viss pirms šīm durvīm ir Beratungshilfe, kas aptuveni tulkojumā nozīmē konsultāciju palīdzība. Viss otrā pusē ir Prozesskostenhilfe, parasti saīsināti PKH, kas nozīmē palīdzību tiesvedības izmaksu segšanā. Tām ir atšķirīgs juridiskais pamats, dažādi pieteikšanās veidi, dažādi testi un dažādas sekas. Pieprasot nepareizo, tiek izniekotas nedēļas, un nedēļas ir svarīgas, kad termiņš tuvojas beigām.
Pašapkalpošanās tiesības (Beratungshilfe) balstās uz savu likumu — Beratungshilfegesetz, saīsināti BerHG. Tā apmaksā jurista pakalpojumus, kas jums sniedz konsultācijas, un, ja ar padomu vien nepietiek, lai viņš jūsu vārdā rīkotos ārpus tiesas: izlasītu jūsu līgumu, uzrakstītu jūsu saimniekam, iesniegtu iebildumus iestādei, risinātu sarunas. Pašapkalpošanās tiesības (Prozesskostenhilfe) ir aprakstītas Civilprocesa kodeksā (Zivilprozessordnung), 114. un turpmākajos punktos. Tā apmaksā jūsu tiesas izdevumus un jūsu advokātu, tiklīdz lieta faktiski nonāk tiesā. Abās shēmās pat tiek izmantoti dažādi lēmumu pieņēmēji. Lēmumus par pašapkalpošanās tiesībām pieņem Rechtspfleger — vecākais tiesu izpildītājs jūsu vietējā tiesā, nevis tiesnesis. Lēmumus par pašapkalpošanās tiesībām (Prozesskostenhilfe) pieņem tiesa, kas izskata jūsu lietu.
Praktiskais noteikums ir vienkāršs. Ja neviens vēl nav vērsies tiesā, jūs vēlaties saņemt pabalstu privātpersonām (Beratungshilfe). Ja prasība ir iesniegta no jūsu puses vai pret jums, jūs vēlaties saņemt pabalstu privātpersonām (Prozesskostenhilfe). Daudzi strīdi tiek risināti abos veidos: jūs saņemat pabalstu privātpersonām (Beratungshilfe), jūsu advokāts uzraksta vēstuli, otra puse atsakās, un tad jūs piesakāties pabalstam privātpersonām (Prozesskostenhilfe) nākamajā lietā. Tā ir normāla secība, nevis pirmā pieteikuma neizdošanās.
Juridiskās palīdzības dienests neprasa jūsu pasi
Šī ir tā daļa, kas ārzemnieku vidū patiesi ir nepietiekami zināma, un to ir vērts pieminēt bez liekvārdības. Neviena no shēmām nav atkarīga no jūsu tautības. Neviena no tām nav atkarīga no jūsu uzturēšanās statusa. Abas ir atkarīgas no jūsu līdzekļiem un jūsu problēmas būtības, un ne no kā cita.
Izlasiet likumus, un jūs atradīsiet, ka pilsonības vienkārši nav. Beratungshilfegesetz 1. pantā ir uzdoti trīs jautājumi: vai jūs to varat atļauties, vai ir cits pamatots palīdzības avots un vai pieprasījums ir mutwillig, kas nozīmē vieglprātīgs tālāk paskaidrotajā nozīmē. Zivilprozessordnung 114. pantā ir jautāts, vai jūs varat segt izmaksas, vai jūsu lietai ir pamatotas izredzes un vai tā ir mutwillig. Nevienā no šiem noteikumiem nav minēta pase. Federālā Tieslietu ministrija to ir formulējusi vienkāršā vācu valodā savā publiskajā brošūrā par abām shēmām: Beratungshilfe ir pieejams arī personām, kurām nav Vācijas pilsonības. Tas pats princips attiecas uz Prozesskostenhilfe privātpersonām.
Beratungshilfegesetz 4. pants paredz pat cilvēkus bez pastāvīgas adreses Vācijā. Tas jūs novirza uz Amtsgericht, vietējo tiesu, apgabalā, kurā atrodas jūsu vispārējā jurisdikcijas vieta, kas lielākajai daļai cilvēku nozīmē vienkārši vietu, kur jūs dzīvojat. Ja jums vispār nav vispārējās jurisdikcijas vietas Vācijā, likums jūs novirza uz Amtsgericht apgabalā, kurā rodas nepieciešamība pēc padoma. Sistēma tika izstrādāta tā, lai tā darbotos arī cilvēkiem, kuri ceļo cauri šai valstij, ne tikai cilvēkiem ar Meldebescheinigung un divdesmit gadu vēsturi.
Ir tieši viena vieta, kur atrašanās ārpus Eiropas maina aritmētiku, un ir vērts to zināt, jo arī šeit ir risinājums. Saskaņā ar Civilprozessordnung 110. punktu prasītājam, kura pastāvīgā dzīvesvieta nav ES dalībvalstī vai EEZ valstī, var tikt pieprasīts, ja atbildētājs to pieprasa, iemaksāt nodrošinājumu tiesvedības izmaksu segšanai pirms lietas izskatīšanas uzsākšanas. Ievērojiet, uz ko attiecas šis noteikums: pastāvīgā dzīvesvieta, nevis pilsonība. Japānas pilsonis, kas dzīvo Ķelnē, netiek ietekmēts. Vācijas pilsonis, kas dzīvo Brazīlijā, tiek iekļauts. Un Zivilprozessordnung 122. punkts pilnībā atceļ pienākumu, tiklīdz ir piešķirta Prozesskostenhilfe, kas nozīmē, ka shēma neitralizē vienīgo kodeksā noteikto ar dzīvesvietu saistīto šķērsli.
Ko aptver Beratungshilfe, un divi reālie ierobežojumi
Beratungshilfegesetz 2. pants ir dāsns tādā veidā, kas pārsteidz tos, kuri sagaida šauru sarakstu. Beratungshilfe tiek piešķirts visos juridiskajos jautājumos. Pašas ministrijas brošūrā ir izklāstīts klāsts: civiltiesības, tostarp pirkuma strīdi, īres jautājumi, zaudējumu atlīdzības prasības pēc ceļu satiksmes negadījumiem, kaimiņu strīdi, laulības šķiršana un uzturlīdzekļu piedziņa, citas ģimenes lietas, mantojuma strīdi un apdrošināšanas prasības; darba tiesības, tostarp atlaišana no darba; administratīvās tiesības, tostarp studentu finanses, maksas un skolu vai universitāšu tiesības; sociālās tiesības, tostarp Grundsicherung jeb pamata ienākumu atbalsts, kas 2026. gada 1. jūlijā aizstāja Buergergeld, un jautājumi par likumā noteikto veselības, pensiju un nelaimes gadījumu apdrošināšanu; nodokļu tiesības, tostarp Kindergeld; un pat konstitucionālās tiesības, kurās tiek izskatīta Verfassungsbeschwerde jeb konstitucionāla sūdzība par pamattiesību pārkāpumu.
Šajā dāsnumā ir divi reāli ierobežojumi, un ekspatriantu gidi regulāri neņem vērā abus. Pirmais ir krimināllikums. Krimināllietās un Ordnungswidrigkeiten, normatīvo aktu pārkāpumos, kas aptver tādus pārkāpumus kā nopietni satiksmes sodi, Beratungshilfe apmaksā tikai konsultāciju. Tā neapmaksā pārstāvniecību vai aizstāvību. Tā nav nekaunība; Strafprozessordnung, Kriminālprocesa kodeksam, šim nolūkam ir savs mehānisms Pflichtverteidiger, tiesas iecelta aizstāvības advokāta, veidā, un tas darbojas pēc pavisam citiem nosacījumiem. Ja jums ir izvirzīta kriminālapsūdzība, konsultācija saskaņā ar Beratungshilfe ir pareizais pirmais solis, bet pati aizstāvība notiek pa atsevišķu ceļu, kas aplūkots mūsu nodaļā par... kriminālās aizstāvības advokāti.
Otrais ierobežojums ir tieši saistīts ar šo auditoriju. Saskaņā ar Beratungshilfegesetz 2. punkta 3. apakšpunktu, ja lietu regulē citas valsts tiesību akti, Beratungshilfe ir pieejams tikai tad, ja faktiem ir kāda saistība ar Vāciju. Strīds par īpašumu, kas jums pieder jūsu izcelsmes valstī, bez jebkādas Vācijas saiknes, neietilpst shēmā. Strīds, ko regulē ārvalstu tiesību akti, bet kas tomēr skar jūsu dzīvi Vācijā, neietilpst shēmā. Pastāv arī īpašs ES slānis: prasībām pret personu, kas dzīvo citā ES dalībvalstī, Beratungshilfegesetz 10. punkts attiecas uz pirmstiesas konsultācijām, kuru mērķis ir ārpustiesas izlīgums, un atbalstu pārrobežu Prozesskostenhilfe pieteikumā. Savukārt pārrobežu uzturlīdzekļu lietās saskaņā ar ES Uzturlīdzekļu regulu 10.a punkts sniedz konsultācijas neatkarīgi no jūsu personīgajiem un ekonomiskajiem apstākļiem – viena no retajām vietām, kur līdzekļu pārbaude pilnībā izzūd.
Pārbaude, kas jums patiesībā jānokārto
Beratungshilfegesetz 1. punktā ir noteikti trīs nosacījumi, un jums ir nepieciešami visi trīs. Pirmais ir nauda, un tas ir definēts, atsaucoties uz otru shēmu: jūs kvalificējaties, ja saņemtu Prozesskostenhilfe, neveicot nekādus maksājumus no ienākumiem vai jebkādus aktīvus. Šī savstarpējā atsauce ir iemesls, kāpēc abas shēmas vislabāk ir saprast kopā, un tāpēc tālāk sniegtā sadaļa par Prozesskostenhilfe aprēķinu ir svarīga pat tad, ja jūs nekad neaiziet tiesas zāles tuvumā.
Otrais nosacījums ir tāds, ka jums nav pieejams neviens cits saprātīgs palīdzības avots. Šis ir veids, kā cilvēkus pieķert. Ministrijas brošūra ir nepārprotama: arodbiedrības un īrnieku asociācijas konsultē savus biedrus savas kompetences ietvaros, tāpēc, ja esat šādas organizācijas biedrs, jums vispirms ir jāizmanto šī iespēja. Arī varas iestādēm ir pienākumi. Sociālās labklājības birojiem, nodarbinātības aģentūrai un jaunatnes labklājības birojiem ir juridisks pienākums sniegt informāciju un konsultācijas, un jautājums, uz kuru tām ir pienākums atbildēt bez maksas, nav jautājums, par kura atbildēšanu advokātam maksās no Beratungshilfe budžeta. Viena lieta, kas nepārprotami nav alternatīva: 1. punkta 2. apakšpunktā ir noteikts, ka iespēja saņemt advokāta konsultāciju bez maksas vai uz nosacījuma pamata netiek uzskatīta par citu palīdzības avotu. Pazīšanās ar dāsnu advokātu jūs nediskvalificē.
Trešais nosacījums ir tāds, ka pieprasījums nedrīkst būt nepamatots. Šis vārds parasti tiek tulkots kā vieglprātīgs, taču likumā sniegtā definīcija ir precīzāka un taisnīgāka. Kaut kas ir nepamatots, ja persona, kurai ir nauda un kurai par konsultāciju jāmaksā no savas kabatas, saprātīgi visu izvērtējot, nolemj to nedarīt. Tiesnesim tiek lūgts iedomāties saprātīgu cilvēku ar ērtiem līdzekļiem, kas saskaras ar jūsu konkrēto problēmu, un pajautāt, vai šī persona tērētu savu naudu advokātam. Ja atbilde ir "jā", jūs neesat nepamatots. Likums arī nosaka, ka jāņem vērā jūsu zināšanas, spējas un konkrētā ekonomiskā situācija, kas nozīmē, ka lieta, ko advokāts varētu nokārtot piecās minūtēs, joprojām var attaisnot padomu, ja jums pašam nebūtu reāla veida, kā to nokārtot.
Kā pieteikties Beratungshilfe un četru nedēļu slazdam
Ir divi ceļi, un jums vajadzētu zināt abus, jo vienam no tiem ir termiņš, kas klusi iznīcina pieteikumus.
Parasti vispirms jāvēršas savā Amtsgericht tiesā. Katrā Amtsgericht ir Rechtsantragstelle — publiska reģistrācijas vieta, kur varat mutiski izteikt juridisku lūgumu un panākt tā reģistrēšanu bez advokāta un bez rakstiska iesnieguma. Jūs aprakstāt savu problēmu, izklāstat savus personiskos un finansiālos apstākļus, un Rechtspfleger pieņem lēmumu. Dažreiz viņi lietu atrisina uzreiz: Beratungshilfegesetz 3. punkta 2. apakšpunkts ļauj tiesai pašai izskatīt jūsu lūgumu, ja pietiek ar tūlītēju informāciju, norādi uz citu palīdzības avotu vai pieteikuma vai deklarācijas reģistrēšanu. Pretējā gadījumā tiesa izdod Berechtigungsschein — apliecinājumu ar konkrētās lietas nosaukumu, ko jūs iesniedzat izvēlētam juridiskajam konsultantam. Varat arī iesniegt pieteikumu rakstiski, izmantojot noteiktu veidlapu, ko varat saņemt jebkurā Amtsgericht tiesā vai lejupielādēt, un 4. punkts ļauj iesniegt elektroniski saskaņā ar Civilprozessordnung 130.a punktu. Federālo un zemju kopīgajā tieslietu portālā service.justiz.de/beratungshilfe tiek veikta iepriekšēja pārbaude, kuras laikā tiek noteikts, vai atbilstat prasībām, digitāli tiek sniegta informācija par pieteikuma aizpildīšanu, uzskaitīti nepieciešamie dokumenti un iekļauts tiesas meklētājs. Tas ir bez maksas un oficiāli, un tas ir labākais sākumpunkts, ja nevēlaties stāvēt rindā pie reģistrācijas letes.
Otrais ceļš ir vērsties tieši pie advokāta un pieteikties pēc tam. To atļauj 6. punkta 2. apakšpunkts, un tieši šo ceļu izvēlas lielākā daļa cilvēku, jo lielākā daļa cilvēku atklāj, ka viņiem ir juridiska problēma advokāta birojā, nevis tiesā. Taču tam ir stingrs termiņš: pieteikumam jānonāk Amtsgericht ne vēlāk kā četru nedēļu laikā pēc konsultāciju darba uzsākšanas. Ja šis termiņš netiek ievērots, pabalstu nevar piešķirt, un jūsu advokāts var jums izrakstīt rēķinu saskaņā ar parastajiem likumā noteiktajiem noteikumiem. Četras nedēļas nav vadlīnijas. Pirmajā tikšanās reizē pajautājiet savam advokātam, vai viņš piesakās jūsu vārdā vai arī jums tas jādara pašam, un atzīmējiet datumu savā kalendārā.
Neatkarīgi no tā, kuru veidu jūs izmantojat, iesniedziet dokumentus. 4. panta 3. apakšpunkts paredz deklarāciju par jūsu personīgajiem un ekonomiskajiem apstākļiem – ģimenes stāvokli, nodarbošanos, aktīviem, ienākumiem un izdevumiem – kopā ar pierādījumiem, kā arī deklarāciju, ka jums vēl nav piešķirts vai atteikts Beratungshilfe tajā pašā lietā un ka šajā lietā nav vai nav notikušas tiesas prāvas. Iesniedziet algas lapiņas, pabalstu lēmumus, īres līgumu un visu, kas apliecina regulārus izdevumus. Tiesa var pieprasīt, lai jūs pamatotu savus skaitļus, un var pieprasīt zvērētu deklarāciju, un 4. panta 5. apakšpunkts skaidri nosaka, ka, ja jūs neatbildēsiet noteiktajā termiņā, tiesa atteiks. Lielākā daļa atteikumu ir administratīvi, nevis materiāli.
Ja saņemat atteikumu, jūsu lieta vēl nav pabeigta. Līdzeklis ir Erinnerung — oficiāls iebildums, ko varat iesniegt rakstiski vai mutiski tiesas kancelejā, paskaidrojot, kāpēc tiesneša lēmums ir nepareizs. Tiesnesis var vienkārši labot savu lēmumu; ja viņš to nedara, lieta tiek nodota tiesnesim.
Cik izmaksā atbalsts, un kad pat tas pazūd
Piecpadsmit eiro. Tā ir visa summa, un šī summa jau gadiem ilgi ir nemainīga. Tā ir ņemta no Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, likuma, kas regulē advokātu honorārus, pievienotās honorāru tabulas 2500. numura, un to sauc par Beratungshilfegebühr. Visu pārējo, ko nopelna jūsu advokāts — konsultācijas maksu, maksu par rīcību jūsu vārdā, jebkuru izlīguma maksu — saskaņā ar minētā likuma 44. punktu sedz valsts kase, Landeskasse. Tiesas sniegtā palīdzība un Berechtigungsschein izdošana nemaksā neko.
Divas detaļas padara šo situāciju labāku, nekā sākumā izskatās. Maksas tabulā ir norādīts, ka papildus piecpadsmit eiro netiek iekasēti nekādi izdevumi, tāpēc aiz tās nav izdevumu rēķina. Un tajā ir norādīts, ka no maksas var atteikties. Ministrijas brošūra apstiprina praktisko interpretāciju: jūsu konsultants var atteikties no piecpadsmit eiro, ja jūs tos nevarat savākt. Rechtsanwaltsvergütungsgesetz 4. pants to apstiprina no otras puses, ļaujot advokātam pilnībā atcelt savu honorāru, ja ir izpildīti Beratungshilfe nosacījumi. Beratungshilfegesetz 8. pants noslēdz apli: tiklīdz Beratungshilfe ir piešķirts, jūsu konsultants nevar pieprasīt no jums neko vairāk par šo vienu honorāru. Ja kāds jums prasa vairāk, viņš kļūdās, un jūs to varat pateikt.
Trīs situācijas joprojām var izraisīt rēķina iesniegšanu, un jums tās ir jāzina. Ja jūs iesniedzat pieteikumu retrospektīvi un tiesa atsakās, jūsu konsultants var iekasēt maksu saskaņā ar parastajiem noteikumiem, bet tikai tad, ja viņš jūs par to brīdināja, uzņemoties lietu. Ja konsultācija ir tik veiksmīga, ka jūsu finansiālais stāvoklis būtiski uzlabojas, jo ir samaksāts parāds, ir pienākusi zaudējumu atlīdzība vai iegūts mantojums, jūsu konsultants var lūgt tiesu atcelt piešķīrumu un iekasēt maksu, par kuru iepriekš vienojāties ar jums, un atkal viņam jūs ir jābrīdina jau sākumā. Un Beratungshilfe nekad nesedz izmaksas, ko jūs varētu būt parādā trešajai personai: ja jūs pieprasāt kaut ko, uz ko jums nav tiesību, un otra puse nolīgst advokātu, lai jūs aizstāvētu, šīs izmaksas var rasties jums.
Vēl viens arguments jūsu labā. Bundesrechtsanwaltsordnung, likuma, kas regulē juridisko profesiju, 49.a pants uzliek katram juristam pienākumu uzņemties Beratungshilfe pakalpojumus. Viņi var atteikties konkrētā gadījumā pamatota iemesla dēļ, bet viņi nevar vienkārši atteikties no kategorijas. Ja firma jums apgalvo, ka tā neveic Beratungshilfe pakalpojumus, tā ir uzņēmuma izvēle, nevis likums, un nākamajai firmai ir pienākums jūs apsvērt.
Hamburga, Brēmene un Berlīne dara to citādi
Šī ir reāla atšķirība federālo zemju līmenī, un tā ietaupīs jums lieku laiku. Beratungshilfegesetz 12. pants ļauj pilsētvalstīm sniegt publiskas juridiskās konsultācijas advokāta-vaučera modeļa vietā, un trīs no tām to arī dara.
Brēmenē un Hamburgā publiskās juridiskās konsultācijas pilnībā aizstāj Beratungshilfe. Jūs nevarat ņemt līdzi kuponu pie privāta jurista, lai saņemtu konsultāciju tur, jo shēma tā nedarbojas. Hamburgā konsultācijas sniedz Öffentliche Rechtsauskunfts- und Vergleichsstellen, publiskās juridiskās informācijas un samierināšanas biroji, kas vispārēji pazīstami kā ÖRA; tie atrodas pilsētas sociālās pārvaldes pakļautībā, un tos var atrast vietnē oera.hamburg.de. Brēmenē šo darbu veic Arbeitnehmerkammer, likumā noteiktā darbinieku palāta, vietnē arbeitnehmerkammer.de. Tā ir neparasta kārtība, un tā piesaista cilvēkus, kuri ierodas, gaidot tiesas leti.
Trešais gadījums ir Berlīne, un tā visbiežāk tiek ziņota kļūdaini. Berlīnē jums ir izvēle: jūs varat izmantot pilsētas publiskās juridiskās konsultācijas vai arī izmantot Beratungshilfe tieši tā, kā aprakstīts iepriekš. Neviens jūsu vietā neizdara izvēli. Visur citur Vācijā ir spēkā Amtsgericht ceļš.
Prozesskostenhilfe: Kad lieta nonāk tiesā
Prozesskostenhilfe ir plašāka shēma un ar asākām robežām. Civilprocesa likuma 114. pants to piešķir pusei, kura personīgo un ekonomisko apstākļu dēļ vispār nevar segt tiesvedības izmaksas, var segt tikai daļu no tām vai var segt tās tikai pa daļām, ar nosacījumu, ka iecerētajā prasībā vai aizstāvībā ir pamatotas izredzes uz panākumiem un tā nav mutwillig.
Šie trīs nosacījumi nav dekorācija. Lielāko daļu pieteikumu izlemj pamatotas izredzes. Tiesa neprasa, lai jūs būtu pārliecināts par uzvaru; tā prasa, lai jūsu nostāja būtu argumentējama, pamatojoties uz faktiem, ko varat pierādīt. 118. pants ļauj tiesai veikt izmeklēšanu, pieprasīt dokumentus un izņēmuma kārtā uzklausīt lieciniekus, ja tas ir vienīgais veids, kā spriest, vai jūsu lietai ir izredzes. Ievērojiet 119. punktā ietverto asimetriju: palīdzība tiek piešķirta atsevišķi katrai instancei, bet, ja otra puse ir tā, kas iesniegusi apelāciju, tiesa atkārtoti neizskata jūsu izredzes augstākā instancē. Jūs netiekat sodīts par to, ka esat vilkts augšstāvā.
Mutwillig darbojas tāpat kā konsultāciju shēmā, ar to pašu iedomātu turīgu tiesvedības dalībnieku un ar vienu papildinājumu, kas raksturīgs tieši tiesvedībai: 114. punkta 2. apakšpunkts to definē kā prasības celšanu vai aizstāvēšanu, no kuras pašfinansējoša puse atteiktos, pat ja tai ir saprātīgas izredzes. Klasisks piemērs ir tiesas prāva par niecīgu summu, ko varētu nokārtot ar telefona zvanu.
Aktīvi ir tikpat svarīgi kā ienākumi, un definīcija ir plaša. 115. panta 3. apakšpunkts nosaka, ka jums jāizmanto savi aktīvi tiktāl, ciktāl tas ir saprātīgi, piemērojot Sozialgesetzbuch divpadsmitās grāmatas 90. punktā noteiktos aizsardzības noteikumus. Ministrijas brošūrā ir minēti divi aktīvi, par kuriem cilvēki aizmirst, ka tie tiem pieder. Viens ir prasījums uz Prozesskostenvorschuss — tiesvedības izdevumu avansa maksājumu, ko saskaņā ar uzturlīdzekļu likumu jums var būt pret laulāto. Otrs ir prasījums saskaņā ar Rechtsschutzversicherung — juridisko izdevumu apdrošināšanu. Ja jums ir apdrošināšana, shēmas acīs jūs neesat trūcīgs, un apdrošinātājs maksā, nevis valsts. Mūsu nodaļa par... juridiskie pakalpojumi emigrantiem aptver, kā darbojas kopā nodevu likums un juridisko izdevumu apdrošināšana, un tā ir īstā vieta, kur sākt, ja jums ir polise vai jūs domājat, vai to iegādāties.
Slazds: Prozesskostenhilfe neaptver otru pusi
Šī ir vissvarīgākā rindkopa šajā nodaļā, un tieši tajā cieš cilvēki, kas uzticējās angļu valodas kopsavilkumam.
Vācijas civillietas notiek pēc principa “zaudētājs maksā”. Civilprocesa likuma 91. pants nosaka, ka zaudētāja puse sedz strīda izmaksas un tai ir jāatlīdzina pretējās puses izdevumi, ciktāl tie bija nepieciešami, un 2. apakšpunkts paredz, ka uzvarētājas puses advokāta likumā noteiktās nodevas un izdevumi ir atlīdzināmi katrā lietā. Tagad izlasiet 123. punktu, kas ir viena teikuma garš: Prozesskostenhilfe piešķiršana neietekmē pienākumu atlīdzināt pretējās puses izdevumus.
Saliekot šos divus kopā, sekas ir skarbas. Prozesskostenhilfe sedz jūsu tiesas izdevumus un jūsu advokāta izmaksas. Tas nesedz viņu izmaksas. Ja jūs zaudējat, jūs esat parādā otras puses advokātam, un valsts neiejaucas. Ministrija to norāda vienādi savā brošūrā: tam, kurš zaudē lietu, parasti ir jāsedz otras puses izdevumi, pat ja Prozesskostenhilfe ir piešķirts. Valsts finansējums nav vairogs pret zaudēšanu. Tas novērš šķērsli ienākšanai, nevis risku.
Tāpēc pirms prasības celšanas pajautājiet savam advokātam skaitli: kādi būs otras puses izdevumi, ja lieta beigsies slikti? Saskaņā ar honorāru likumu šo skaitli var iepriekš aprēķināt no strīdus vērtības (Streitwert), un tieši tāpēc vācu juristi to var norādīt. Prozesskostenhilfe piešķiršana, kas saņemta bez šīs sarunas, ir sniegusi jums nepilnīgu priekšstatu par jūsu pašu lietu.
Kur zaudētājs maksā risku
Slazdam ir reāli izņēmumi, un tie aptver pārsteidzoši lielu daļu strīdu, kas ārzemniekiem patiesībā ir.
Lielākā ir darba tiesa. Arbeitsgerichtsgesetz 12.a pants pirmās instances sprieduma tiesvedībā atceļ jebkādu uzvarētājas puses prasību atlīdzināt advokāta piesaistes izmaksas. Zaudējot savu netaisnīgas atlaišanas lietu Arbeitsgericht, jūs nemaksāsiet sava darba devēja advokātam. Ministrija šo izņēmumu nosauc skaidri. Tā paša likuma 11.a pants ievieš Prozesskostenhilfe noteikumus darba tiesās, tāpēc arī tur ir pieejams valsts finansējums. Rezultātā pirmās instances darba tiesvedība Vācijā rada daudz mazākus finansiālus zaudējumus nekā vispārējais noteikums, kas ir vērts zināt, pirms baiļu dēļ piekrītat sliktam izlīgumam. Mūsu nodaļa par Vācijas darba līgumi un tiesības nosaka termiņus, kas reglamentē šīs lietas, un trīs nedēļu periods atlaišanas apstrīdēšanai ir pietiekami īss, lai jums tas būtu jāizlasa, pirms darāt jebko citu.
Sociālās tiesas ir otrais izņēmums. Saskaņā ar Sociālās tiesas 183. pantu tiesvedība Sociālajā tiesā ir atbrīvota no tiesas nodevām apdrošinātajām personām, pabalstu saņēmējiem un personām ar invaliditāti, kas rīkojas šajā statusā. Tā kā strīdi ar Nodarbinātības centru par pamattiesvedību, ar Krankenkasse par atteiktu ārstēšanu vai ar pensiju apdrošināšanu tiek risināti šajās tiesās, izmaksu aina tur ļoti atšķiras no parastajām civillietām. Sociālās tiesas 73.a pants iekļauj Prozesskostenhilfe šajā jurisdikcijā un pievieno kaut ko noderīgu: jums var tikt norīkots nodokļu konsultants, revidents vai pensiju konsultants, ne tikai advokāts.
Patvērums ir trešais. Asylgesetz 83.b pants ir vienā rindā: strīdos saskaņā ar šo likumu tiesas nodevas netiek iekasētas. Tajā nekas nav teikts par advokātu honorāriem, tāpēc pārstāvība joprojām ir jāapmaksā vai jāfinansē, bet pati tiesa jums rēķinu neizraksta.
Maksājumi, četrdesmit astoņu mēnešu griesti un pārskats
Prozesskostenhilfe ne vienmēr ir dāvana. Bieži vien tā ir aizdevums, un zināšanas par to, kuru saņemat, maina jūsu plānus.
115. punktā ir izklāstīts aprēķins, un ir vērts to saprast formā, ja ne skaitļos. Jūs sākat ar bruto ienākumiem, kas ietver Kindergeld ikvienam, kurš to saņem. Jūs atskaitāt nodokļus, sociālās apdrošināšanas un saprātīgas privātās apdrošināšanas iemaksas, kā arī ar darbu saistītos izdevumus. Pēc tam jūs atskaitāt virkni likumā noteikto pabalstu: vienu sev, vienu laulātajam vai reģistrētajam partnerim, vienu par katru apgādājamo bērnu, kas aprēķināts pēc vecuma, un papildu pabalstu, ja strādājat algotu darbu. Pēc tam jūs atskaitāt mājokļa izmaksas, tostarp apkuri, un visas pārējās summas, ko pamato īpaši apgrūtinājumi, piemēram, invaliditāte. Kas paliek, ir jūsu einzusetzendes Einkommen, jūsu rīcībā esošie ienākumi šiem mērķiem, un tie visu izlemj.
Neuzticieties nevienam pabalstu skaitam, ko lasāt tiešsaistē, tostarp ministrijas pašas brošūrā, kurā joprojām ir norādītas summas, kas bija norādītas uz 2025. gada 1. janvāri. Pabalsti tiek atkārtoti paziņoti Bundesgesetzblatt ikreiz, kad mainās pamatā esošās sociālās palīdzības likmes; paziņojums par 2026. gadu tika publicēts 2025. gada 19. decembrī. Pašā brošūrā ir teikts, ka aktuālās summas jāiegūst no sava advokāta vai Amtsgericht, un tas ir pareizs padoms. Portālā service.justiz.de/prozesskostenhilfe tiek regulāri atjaunināti nosacījumi un oficiālā veidlapa.
Struktūra, kas nesapūst, ir šāda. Ja jums nav izmantojamu aktīvu un jūsu rīcībā esošie ienākumi ir mazāki par divdesmit eiro mēnesī, jūs neko nemaksājat: ne tiesas nodevas, ne advokāta honorārus, ne maksājumus pa daļām. Virs šīs summas jūs maksājat ikmēneša maksājumus, kas ir puse no jūsu rīcībā esošajiem ienākumiem. Šie maksājumi ir ierobežoti tādā veidā, kas ir svarīgs: ne vairāk kā četrdesmit astoņi ikmēneša maksājumi kopā neatkarīgi no tā, cik instancēs lieta tiek izskatīta. Viss, kas pārsniedz šo summu, tiek norakstīts. 115. panta 4. apakšpunkts pievieno apakšslieksni otrā galā – palīdzība tiek atteikta, ja izmaksas, visticamāk, nepārsniegs četrus ikmēneša maksājumus, pamatojoties uz saprātīgu pieņēmumu, ka jūs varētu vienkārši samaksāt.
Dotācija tad ir spēkā gadiem ilgi, un tas ietekmē cilvēkus. 120.a pants uzliek jums pienākumu nekavējoties paziņot tiesai, ja jūsu ekonomiskā situācija būtiski uzlabojas vai mainās jūsu adrese. Mēneša ienākumu gadījumā uzlabojums tiek uzskatīts par būtisku, ja bruto starpība pārsniedz simts eiro un tas nav vienreizējs pasākums. Tiesa var pārskatīt maksājuma rīkojumu četrus gadus pēc lietas izbeigšanas. Tā var samazināt vai atcelt jūsu maksājumus, ja situācija pasliktinās – pajautājiet, vai tā notiek – un tā var tos palielināt, ja situācija uzlabojas. Lietas uzvarēšana pati par sevi var būt uzlabojums: 3. apakšpunkts to nosaka un pieprasa tiesai pēc lietas izbeigšanas pārbaudīt, vai jūsu iegūtajam vajadzētu mainīt jūsu maksājumu. 124. pants ļauj tiesai pilnībā atcelt dotāciju par nepatiesu ziņu sniegšanu, par izmaiņu neziņošanu vai par maksājuma nokavēšanu vairāk nekā trīs mēnešus. Ja jums tiek atteikts, tiesiskās aizsardzības līdzeklis ir viena mēneša laikā saņemt atlīdzību par zaudējumu atlīdzību.
Verfahrenskostenhilfe: viena un tā pati lieta ar citu nosaukumu
Ja jūsu strīds ir ģimenes jautājums – laulības šķiršana, aizgādība, uzturlīdzekļi, mantas sadale –, palīdzību sauc par Verfahrenskostenhilfe, saīsināti VKH. Tā ir vienīgā reālā atšķirība.
FamFG, ģimenes tiesvedības likumu, 76. pants piemēro Zivilprozessordnung Prozesskostenhilfe noteikumus ģimenes lietām. Tas pats līdzekļu tests, tas pats saprātīgo izredžu tests, tas pats mutwillig tests, tās pašas iemaksas, tie paši četrdesmit astoņu mēnešu griesti, tas pats noteikums, ka pretinieka izmaksas ir jūsu problēma, ja jūs zaudējat. Pierādījums, ka tie ir viens režīms, ir pašā veidlapā: oficiālās deklarācijas nosaukums ir Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse bei Prozess- und Verfahrenskostenhilfe, kas abas ietver vienā dokumentā. Ja Vācijas amatpersona saka VKH un jūs gaidījāt PKH, nekas nav nogājis greizi. Mūsu nodaļa par ģimenes, laulības un šķiršanās tiesības nodarbojas ar to, kas ir šo procedūru sastāvdaļa.
Kā pieteikties Prozesskostenhilfe
Jūs iesniedzat pieteikumu tiesā, kas izskatīs lietu, nevis vietējā Amtsgericht tiesā pēc noklusējuma. 117. pants ļauj jums iesniegt pieteikumu mutiski tiesas kancelejā, kas atkal nozīmē, ka jums nav nepieciešams advokāts, lai sāktu. Pieteikumā jums ir jāizklāsta strīds un jānorāda savi pierādījumi – tiesa nevar novērtēt jūsu izredzes, pamatojoties tikai uz apgalvojumu.
Tam ir pievienota jūsu personīgo un ekonomisko apstākļu deklarācija, kā arī pierādījumu kopijas. Ja pastāv oficiāla veidlapa un tāda pastāv, 117. punkta 4. apakšpunkts nosaka, ka jums tā ir jāizmanto. Tā ir ZP1a veidlapa, kas ir pieejama katrā Amtsgericht Vācijā un lejupielādējama no justiz.de; tieslietu portāls ļauj to aizpildīt tiešsaistē soli pa solim. Aizpildiet to rūpīgi un pilnībā, jo nepilnīgi aizpildītas veidlapas ir visbiežākais iemesls, kāpēc pieteikumu izskatīšana tiek apturēta.
Jūsu finanšu deklarācija tiek uzskatīta par sensitīvu informāciju, kas ir vērts zināt, ja jūs tiesājaties ar bijušo partneri vai darba devēju. 117. panta 2. apakšpunkts nosaka, ka to var padarīt pieejamu pretiniekam tikai ar jūsu piekrišanu, ja vien viņam nav civiltiesisku tiesību uz informāciju par jūsu ienākumiem un aktīviem; pirms tās nodošanas jums ir jādod iespēja sniegt komentārus, un jums ir jāpaziņo, ka tas tika darīts. 127. pants tādu pašu aizsardzību attiecina arī uz lēmuma iemesliem.
Par advokātiem: 121. punktā teikts, ka gadījumos, kad pārstāvība ir obligāta, kā tas ir laulības šķiršanas procesos un Landgericht un augstākajās instancēs, jums tiek piešķirts jūsu izvēlēts advokāts. Ja tas nav obligāti, advokāts tiek piešķirts, pamatojoties uz jūsu pieteikumu, ja pārstāvība šķiet nepieciešama vai ja otrai pusei ir advokāts. Un, ja jūs vienkārši nevarat atrast advokātu, kas būtu gatavs uzņemties lietu, 5. apakšpunkts ļauj priekšsēdētājam piešķirt advokātu, pamatojoties uz jūsu pieteikumu. Šis noteikums pastāv tieši tāpēc, ka tiesības uz finansētu pārstāvību ir bezvērtīgas, ja neviens neatbild uz telefona zvaniem.
Viens brīdinājums par laika ierobežojumu. Ja jūsu lietai ir noteikts termiņš, piemēram, apelācijai, finanšu deklarācija ir jāiesniedz šajā pašā termiņā. Atbalsta pieprasīšana neaptur laika atskaiti.
Kāpēc Pro Bono šeit tikpat kā nepastāv
Tagad godīga atbilde uz jautājumu, ko rada šīs nodaļas nosaukums. Ja meklējat Amerikas vai Lielbritānijas modeli – juridiskie biroji ar oficiālām pro bono programmām, brīvprātīgā darba stundu mērķi uz vienu juristu, informācijas centri, kas saskaņo birojus ar cienīgām lietām –, jūs atradīsiet tā fragmentus Vācijā, galvenokārt lielos starptautiskos uzņēmumos Frankfurtē un Berlīnē, un jūs atklāsiet, ka parastie cilvēki šādā veidā nesaņem palīdzību. Šīs nodaļas sākotnējā versijā tika aprakstīta pro bono kultūra, kas šādā mērogā īsti nepastāv, un ir lietderīgāk paskaidrot, kāpēc.
Iemesls ir strukturāls un ietverts divos likumos. Bundesrechtsanwaltsordnung 49.b pants aizliedz advokātam vienoties par zemāku honorāru, nekā noteikts honorāra likumā, ja vien šajā likumā nav noteikts citādi. Advokāts var ņemt vērā klienta vajadzības, samazinot vai atceļot honorārus, bet tikai pēc tam, kad lieta ir izbeigta. Tātad vācu advokāts parasti nevar ierasties tiesā, iepriekš vienojoties par darbību bez maksas. Tas pats pants aizliedz arī panākumu honorārus, izņemot šaurus gadījumus, ko atļauj honorāra likums, tāpēc "nav uzvaras, nav maksas" dzinējspēks, kas nodrošina lielu daļu angloamerikāņu piekļuves tiesu iestādēm, lielā mērā ir izslēgts.
Izņēmums pierāda tā būtību. Advokātu likuma (Rechtsanwaltsvergütungsgesetz) 4. pants pieļauj zemāku maksu ārpustiesas lietās, un, ja ir izpildīti Beratungshilfe nosacījumi, tas ļauj advokātam pilnībā atcelt maksu. Citiem vārdiem sakot, Vācijas likums atvieglo bezmaksas juridisko darbu tieši tur, kur jau ir piemērojama valsts shēma. Un Bundesrechtsanwaltsordnung 49. pants uzliek advokātiem pienākumu ne tikai uzņemties Beratungshilfe lietas, bet arī sadarboties profesijas iestādēs, lai konsultētu maznodrošinātos cilvēkus. Pienākums ir kolektīvs un likumā noteikts, nevis brīvprātīgs un reputācijas ziņā balstīts. Vācija neatteicās veidot pro bono kultūru; tā izveidoja apmaksātu kultūru un padarīja dalību obligātu.
Ir vēl viens slānis. Ārpustiesas juridisko pakalpojumu likuma (Rechtsdienstleistungsgesetz) 3. pants aizliedz sniegt juridiskos pakalpojumus patstāvīgi, ja vien to neatļauj likums. 6. pants atļauj sniegt bezmaksas juridiskos pakalpojumus, taču ar nosacījumu, kas visu nosaka: ārpus ģimenes, kaimiņu vai līdzīgi ciešām personiskām attiecībām pakalpojumu sniedzējam ir jānodrošina, ka pakalpojumu sniedz persona, kurai ir tiesības to sniegt par samaksu, persona, kas ir kvalificēta ieņemt tiesneša amatu, vai arī šādas personas vadībā. Labi domāta bezmaksas konsultācija no nekvalificēta brīvprātīgā nav likumīga. Tāpēc Vācijas bezmaksas juridiskā palīdzība izskatās tā, kā tā izskatās – vienmēr piesaistīta kvalificētai personai, vienmēr iestādes ietvaros.
Dalība, nevis labdarība: kur patiesībā atrodas lielākā daļa bezmaksas padomu
Kad esat iepazinies ar Rechtsdienstleistungsgesetz atļaujām, Vācijas ainava iegūst jēgu. 7. pants ļauj profesionālajām un interešu apvienībām sniegt juridiskos pakalpojumus savu likumā noteikto pilnvaru ietvaros saviem biedriem. Šis vienīgais noteikums izskaidro divus vērtīgākos biedru statusus, ko ārzemnieks var iegūt Vācijā.
Vietējā īrnieku asociācija Mieterverein, kas ir saistīta ar Vācijas īrnieku apvienību (Deutscher Mieterbund) vietnē mieterbund.de, iekasē ikgadēju biedru maksu restorāna maltītes apmērā un ietver juridiskas konsultācijas īres jautājumos, vēstuļu rakstīšanu un daudzās asociācijās juridisko izmaksu segšanu īres strīdu gadījumā. Ņemot vērā, cik liela daļa jaunpienācēja sākotnējo problēmu ir saistītas ar depozītiem, Nebenkosten paziņojumiem, īres maksas pieaugumu un līgumu izbeigšanu, tas ir tuvu noklusējuma pirkumam. Pievienojieties, pirms rodas problēmas: lielākā daļa asociāciju nosaka gaidīšanas periodu, tāpēc pievienošanās nedēļā, kad saimnieks jums raksta, var nepalīdzēt. Mūsu nodaļa par izmitināšanas atrašana attiecas uz pašu īres zemi.
Arodbiedrība Gewerkschaft (DGB federācija vietnē dgb.de ir lielākās arodbiedrības jumta organizācija) ietver arī Rechtsschutz nodarbinātības un sociālā nodrošinājuma jautājumos, kas praksē nozīmē, ka arodbiedrības juridiskais dienests jūs pārstāvēs darba tiesā bez papildu maksas. Apvienojiet to ar darba tiesas noteikumu par pirmās instances advokāta izmaksu neatlīdzināšanu, un finansiālais risks, kas saistīts ar iestāšanos darba devēja priekšā, kļūst ievērojami neliels. Arī šajā gadījumā parasti ir noteikts kvalifikācijas periods.
Rechtsdienstleistungsgesetz 8. pants attiecas uz valsts un publiski atzītām iestādēm. Tajā ir minēti Verbraucherzentralen — patērētāju konsultāciju centri vietnē verbraucherzentrale.de, kas par nelielu samaksu sniedz konsultācijas par līgumiem, enerģijas piegādātājiem, telekomunikācijām, apšaubāmiem rēķiniem un pirkumiem tiešsaistē, un tajā ir minētas Verbände der freien Wohlfahrtspflege — labklājības asociācijas, kā arī atzītas parādu konsultāciju iestādes. Šī pēdējā kategorija ir iemesls, kāpēc Schuldnerberatung ir bezmaksas un kāpēc Caritas un Diakonie vispār var sniegt konsultācijas.
Atcerieties mijiedarbību ar Beratungshilfe. Ja esat vienas no šīm biedriem, asociācijas padoms ir pieejama alternatīva, un no jums tiek sagaidīts, ka jūs to izmantosiet, pirms valsts apmaksās advokātu. Tās nav lamatas; parasti tas ir ātrākais ceļš.
Migrācija un patvērums: bez maksas, un kupons nav nepieciešams
Ja jūsu problēma ir saistīta ar Ausländerbehörde jeb ārzemnieku iestādi vai attiecas uz patvērumu, uzturēšanās atļauju vai naturalizāciju, pastāv ceļš, kas nemaz neved caur Amtsgericht, un tas izmantošanas brīdī ir bez maksas.
Migrācijas konsultāciju dienests Migrationsberatung für erwachsene Zuwanderer, kas paredzēts pieaugušajiem imigrantiem un kura vispārpieņemtais saīsinājums ir MBE, tiek finansēts federāli un to nodrošina labklājības asociācijas – Caritas, Diakonie, AWO, Paritätischer, Sarkanais Krusts un Ebreju centrālā labklājības iestāde. Tas ir bez maksas. Tam nav nepieciešama Beratungshilfe, Berechtigungsschein vai ienākumu pārbaude. Tas aptver dzīvesvietas jautājumus, ģimenes atkalapvienošanos, kvalifikāciju atzīšanu, piekļuvi valodu kursiem un jūsu statusa un pabalstu mijiedarbību, un tā konsultanti pastāvīgi sadarbojas ar Ausländerbehörde. Dienests uztur digitālu kanālu vietnē mbeon.de, kur jūs varat saņemt konsultācijas dažādās valodās, nekur neejot. Atļauja sniegt konsultācijas izriet no Rechtsdienstleistungsgesetz 8. panta, tāpēc tas to var darīt pareizi, nevis kā pakalpojumu.
Flüchtlingsräte, bēgļu padomes, kas pastāv katrā zemē, un specializētie konsultāciju dienesti, ko vada tās pašas labklājības asociācijas, ieņem to pašu jomu patvēruma jautājumos. Tāpat arī Bēgļu tiesību klīnikas, universitāšu klīnikas, kur tiesību studenti sniedz konsultācijas kvalificētu juristu uzraudzībā – modelis, kuru paredz Rechtsdienstleistungsgesetz 6. panta 2. apakšpunkts. Vācijas tīklam ir direktorijs vietnē home.refugeelawclinics.de. Esiet reālistiski par to, ko klīnika piedāvā: izcilas, rūpīgas, bezmaksas konsultācijas un uzraudzības ķēdi, bet ne pārstāvniecību tiesā un ne juridiskā biroja kapacitāti. Lai iesniegtu apelāciju pret BAMF lēmumu, jums joprojām būs nepieciešams advokāts, ko finansē Prozesskostenhilfe, jurisdikcijā, kur Asylgesetz 83.b pants jau ir atcēlis tiesas nodevas. Mūsu nodaļa par... imigrācijas un vīzu palīdzība iedziļinās pašās procedūrās.
Vēl viens bezmaksas avots, ko cilvēki ignorē, jo tas šķiet pārāk acīmredzams: pašas iestādes. Sociālās labklājības birojiem, Nodarbinātības aģentūrai un jauniešu labklājības birojiem ir juridisks pienākums informēt un konsultēt jūs par jūsu tiesībām. Tie nav neitrāli, un jums nevajadzētu uzskatīt Nodarbinātības centra viedokli par jūsu tiesībām par pēdējo vārdu. Taču rakstisks informācijas pieprasījums neko nemaksā un bieži vien nodrošina dokumentu, kas juristam būtu nepieciešams jebkurā gadījumā.
Atrast pareizo konsultantu un kādi tie var būt
Beratungshilfe neaprobežojas tikai ar juristiem, kas ir svarīgi, ja jūsu problēma ir tehniska. Beratungshilfegesetz 3. punkts ļauj to nodrošināt Rechtsanwälte un kameru reģistrā reģistrētajai Rechtsbeistände, kā arī savu padomdevēju kompetencē Steuerberater un Steuerbevollmächtigte, Wirtschaftsprüfer un vereidigte Buchprüfer, kā arī pensiju speciālists Rentenberars. Kindergeld strīdā vai pensijas aprēķināšanā speciālists var jums palīdzēt labāk nekā ģimenes ārsts. Sociālās tiesas ievēro to pašu loģiku saskaņā ar Sozialgerichtsgesetz 73.a pantu.
Lai atrastu kādu, Vācijas Advokātu asociācija (Deutscher Anwaltverein) veic publisku advokātu meklēšanu vietnē anwaltauskunft.de, kur var filtrēt pēc nozares un atrašanās vietas, savukārt Bundesrechtsanwaltskammer vietnē brak.de ir profesijas federālā iestāde. Tieslietu portāla Beratungshilfe lapās ir pieejams arī tiesu meklētājs un padomi advokāta meklēšanai. Zvanot, nekavējoties pasakiet divas lietas: ka šī ir Beratungshilfe lieta un kādai jomai tā pieder. Tas ietaupa laiku visiem un uzreiz atklāj četru nedēļu jautājumu.
Rīki dokumentācijas apstrādei
Šajā nodaļā aplūkotās veidlapas ir bezmaksas un oficiālas. Beratungshilfe pieteikuma veidlapa ir pieejama katrā Amtsgericht un vietnē service.justiz.de/beratungshilfe, kur tā tiks aizpildīta arī digitāli. ZP1a deklarāciju par Prozessskostenhilfe un Verfahrenskostenhilfe var lejupielādēt no justiz.de un aizpildāma tiešsaistē vietnē service.justiz.de/prozesskostenhilfe. Nemaksājiet nevienam par tām un esiet piesardzīgs attiecībā uz jebkuru vietni, kas piedāvā tās jums pārdot.
Abas pieteikšanās pieprasa pierādījumus par jūsu līdzekļiem, un tas parasti ir citas iestādes lēmuma vēstule — Wohngeld piešķīrums, Grundsicherung lēmums, Kindergeld paziņojums. Werkzeu.ge, pārlūkprogrammā balstīta rīku platforma Vācijas birokrātijai, ko izveidojis Cryon UG, uzņēmums, kas veido WeLiveIn.de, pārvalda veidlapu katalogu ar nosaukumu Formularamt vietnē werkzeu.ge/de/tools/amtshilfe/formularamt, kas apkopo oficiālas federālās, štatu un pašvaldību veidlapas ar to avotu, izguves datumu un kontrolsummu, un ļauj tās aizpildīt pārlūkprogrammā, ierakstiem saglabājot jūsu ierīci. Tas aptver iepriekš minētās pabalstu veidlapas un ir godīgs attiecībā uz nepilnībām, norādot, kad veidlapa ir pārvietota tiešsaistē vai neeksistē, nevis norādot neaktīvu saiti. Mēs nevarējām apstiprināt, ka tas ietver tieslietu sistēmas veidlapas Beratungshilfe vai Prozesskostenhilfe, tāpēc tām izmantojiet iepriekš minētos oficiālos avotus. Tas ir bez maksas bez konta, lai gan bezmaksas līmenī ir reklāmas, un pašreizējie līmeņi un cenas ir pieejamas. werkzeu.ge/en/pricingTā ir beta programmatūra līdz 2026. gada novembra beigām, un šādā nodaļā ir vērts skaidri norādīt vienu ierobežojumu: tā nav Rechtsberatung. Rechtsdienstleistungsgesetz ierobežo, kas vispār drīkst sniegt juridiskas konsultācijas, veidlapu aizpildīšanas rīks nav starp tiem, un nekas šajā platformā neaizstāj Rechtspfleger, konsultantu vai advokātu, kuram faktiski ir tiesības pastāstīt jums par jūsu tiesībām.
Ko darīt tālāk
Noskaidrojiet, kurā tiesas zāles durvju pusē atrodaties. Ja neviens neko nav iesniedzis, jūsu ceļš ir Beratungshilfe: pārbaudiet iepriekšējo pārbaudi vietnē service.justiz.de/beratungshilfe, savāciet savas algas lapas vai pabalstu lēmumus, īres līgumu un visu, kas apliecina regulārus izdevumus, un dodieties vai nu uz Amtsgericht Rechtsantragstelle, vai arī dodieties tieši pie advokāta un pārliecinieties, ka pieteikums ir iesniegts četru nedēļu laikā. Ja dzīvojat Hamburgā vai Brēmenē, dodieties uz ÖRA vai Arbeitnehmerkammer. Ja dzīvojat Berlīnē, jums ir pieejamas abas iespējas.
Ja lieta jau ir izskatīta, jūsu risinājums ir Prozesskostenhilfe vai Verfahrenskostenhilfe, ja tā ir ģimenes lieta. Lejupielādējiet ZP1a veidlapu, pilnībā aizpildiet to un iesniedziet tiesā, kas izskata lietu. Pirms to darāt, uzdodiet vienu jautājumu un saņemiet rakstisku atbildi: kādas būs otras puses izmaksas, ja es zaudēšu? Valsts finansējums tās nesedz, ja vien jūs neatrodaties darba tiesā pirmajā instancē, kur otras puses advokāts nav jūsu problēma.
Pirms tam pārbaudiet, vai jums jau ir pieejama palīdzība. Ja piederat Mieterverein vai arodbiedrībai, zvaniet viņiem jau šodien; no jums sagaida, ka vispirms izmantosiet viņu pakalpojumus, un parasti viņi ir ātrāki. Ja jums ir juridisko izdevumu apdrošināšana, jūs esat ārpus shēmas, un tā vietā maksā apdrošinātājs. Ja jūsu jautājums ir par uzturēšanās atļauju, patvērumu vai naturalizāciju, MBE vietnē mbeon.de ir bez maksas un tam vispār nav nepieciešams pieteikums. Un, ja jūs joprojām izlemjat, vai jums ir nepieciešams advokāts, kā tiek aprēķinātas Vācijas nodevas vai vai ir vērts iegādāties apdrošināšanu, izlasiet mūsu nodaļu par... juridiskie pakalpojumi emigrantiem pirmkārt, tajā ir izskaidrots nodevu likums un apdrošināšanas tirgus, ko šajā nodaļā tiek pieņemts, ka jūs jau saprotat.
Vienīgais, ko nedrīkst darīt, ir neko nedarīt. Vācijas likumā noteiktie termiņi ir īsi un nežēlīgi, un nauda nav iemesls, lai tos nepieļautu. Šo divu shēmu būtība ir tāda, ka tā tam nav jābūt.
Avoti
Šajā nodaļā sniegtā informācija ir balstīta uz tālāk uzskaitītajiem oficiālajiem avotiem un publikācijām, kas pēdējo reizi pārskatītas 2026. gada jūlijā. Tās ir vispārīgas vadlīnijas orientācijai, nevis individuālas juridiskas, nodokļu vai medicīniskas konsultācijas.
- gesetze-im-internet.de
- RVG 44. pants
- Civilprocesa 114. pants
- Civilprocesa 115. pants
- Civilprocesa 117. pants
- Civilprocesa 119. pants
- Civilprocesa 120.a pants
- Civilprocesa 121. pants
- Civilprocesa 122. pants
- Civilprocesa 123. pants
- Civilprocesa 124. pants
- Civilprocesa 127. pants
- Civilprocesa 91. pants
- Civilprocesa 110. pants
- 76. pants par Ģimenes pamatnostādnēm (FamFG)
- 11.a pants (ARBGG)
- 12.a pants (ARBGG)
- 73.a pants SGG
- 183. pants SGG
- 83.b pants par ASYLVFG
- 3. pants RDG
- 6. pants RDG
- 7. pants RDG
- 8. pants RDG
- 49.a § BRAO
- 49.b § BRAO
- RVG 4. pants
- bmjv.de
- service.justiz.de
- justiz.de
- oera.hamburg.de
- arbeitnehmerkammer.de
- mbeon.de
- home.refugeelawclinics.de
- anwaltauskunft.de
- brak.de
- mieterbund.de
- dgb.de
- verbraucherzentrale.de
